CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
JURIDIC.PREMIER PRESIDENT
5fd97481c99ea561ffbbfb81
28 janvier 2020
soit rédigée dans les mêmes termes que celle rendue par d'autres présidents n'est pas de nature à l'entacher d'irrégularités; que les motifs et le dispositif des ordonnances sont réputés établis par le
cr
6137263bcd58014677423f60
27 septembre 2006
de non-lieu du 5 octobre 2005 pour défaut de motivation ; "aux motifs que le juge d'instruction a statué par ordonnance motivée ; qu'il ne saurait se déduire du fait qu'il a rendu une ordonnance conforme
comm
6137237acd5801467740a4ce
14 juin 2000
motivation est strictement identique à celle de 4 ordonnances rendues le même jour, 22 juillet 1998, sur requêtes également présentées le 22 juillet, par les présidents des tribunaux de grande instance
6137237bcd5801467740a569
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00778
30 novembre 2022
Cette autorisation de visite et saisies a été délivrée aux motifs que la société Davidson réseaux et multimédia aurait artificiellement majoré le montant de dépenses de personnel pris en compte dans le
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00780
Cette autorisation de visite et saisies a été délivrée aux motifs que la société Davidson Est aurait artificiellement majoré le montant de dépenses de personnel pris en compte dans le calcul de ses crédits
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00777
Cette autorisation de visite et saisies a été délivrée aux motifs que la société Davidson Midi-Pyrénées aurait artificiellement majoré le montant de dépenses de personnel pris en compte dans le calcul
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00776
Cette autorisation de visite et saisies a été délivrée aux motifs que la société Davidson Ouest aurait artificiellement majoré le montant de dépenses de personnel pris en compte dans le calcul de ses crédits
613722fccd580146774040d3
18 novembre 1997
dont la preuve est recherchée; que procède de la violation de ces textes l'ordonnance attaquée qui déduit essentiellement l'existence d'une présomption de fraude de la seule affirmation d'une autre
61372621cd58014677423306
5 juin 2002
, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a refusé d'annuler l'ordonnance de renvoi prononcée par le magistrat instructeur du tribunal de grande instance de Draguignan ; "aux motifs qu'après
Pôle 1 - Chambre 11
6a0e994bcdc6046d47658142
20 mai 2026
PAR CES MOTIFS INFIRMONS l'ordonnance, STATUANT À NOUVEAU, DECLARONS la requête du préfet irrecevable, DISONS n'y avoir lieu à maintien de M.
61372304cd5801467740463c
24 mars 1998
adresse, l'ordonnance attaquée a excédé ses pouvoirs en violation des articles L.16 B du Livre des procédures fiscales et 4 du nouveau Code de procédure civile; alors, d'autre part, qu'en autorisant
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C201204
27 septembre 2018
CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par la société Caisse de crédit mutuel de Tregor littoral, société coopérative de crédit, dont le siège est [...], contre l'ordonnance
613725dfcd5801467742128f
25 janvier 2001
des procédures fiscales ; Attendu que l'ordonnance attaquée n'est ni la suite ni l'application ni l'exécution des ordonnances rendues par les autres présidents saisis pour autoriser des perquisitions
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00705
16 septembre 2020
Sur le premier moyen, pris en ses autres branches Enoncé du moyen 5.
613726a4cd580146774274fd
14 mars 2007
GROUP SA, contre l'ordonnance du juge des libertés et de la détention du tribunal de grande instance de GRASSE, en date du 29 novembre 2005, qui a autorisé l'administration des Impôts à effectuer des
6137256dcd5801467741da0e
23 octobre 1997
du 16 octobre 1996 (pièce cotée D 272) à Patrice Z..., expert non inscrit sur la liste de la cour d'appel de Bordeaux ; "aux motifs, qu'en indiquant au juge d'instruction qu'il serait utile à leur
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01577
26 juin 2018
, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a confirmé l'ordonnance ayant déclaré n'y avoir à suivre quiconque du chef d'homicide involontaire ; "aux motifs d'une part que les textes applicables
613726a4cd58014677427519
25 avril 2007
que l'ordonnance attaquée a violé les textes et principes visés ci-dessus" ; Attendu, d'une part, que les motifs et le dispositif de l'ordonnance sont réputés avoir été établis par le juge qui l'a
6a1136e6cdc6046d47a63f32
22 mai 2026
PAR CES MOTIFS CONFIRMONS l'ordonnance, DISONS que la présente ordonnance sera notifiée à l'intéressé par l'intermédiaire du chef du centre de rétention administrative (avec traduction orale du dispositif
Page 25 sur 31396