CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 4-5
662b43a6fe25450008314742
25 avril 2024
Fin janvier 2021, j'ai décidé de parler tout ceci à l'un de mes managers quand une intérimaire, jeune et sensible, est venue me voir en pleurant, en me disant que [U] l'avait prise par le cou et lui a
21e chambre
63d37b5bd1bc2605de4b4dbd
26 janvier 2023
Il ne s'agit malheureusement pas des premiers écarts de conduites et propos de votre part dans la mesure où votre précédente responsable hiérarchique vous avait déjà fait part en 2016 de vos difficultés
cr
6079a88e9ba5988459c4df4f
24 octobre 1968
D'UN MANDAT GENERAL, QUE FAUTE DE DESAVEU FORMEL DE LA PART DE Y...
comm
6137231dcd58014677405963
19 mai 1998
France, les conclusions de M.
61372639cd58014677423e39
6 mai 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le six mai deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
BERY, en date du 27 juin 2001, qui, dans l'information suiviec/Paul X
61372625cd580146774234b3
3 avril 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trois avril deux mille deux, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
613723a8cd5801467740c95f
17 juillet 2001
Y... au titre de cette opération, la banque n'aurait pu lui réclamer que le montant en capital de la dette solidaire, déduction faite de la quote-part de M.
6137269ccd58014677427069
27 septembre 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-sept septembre deux mille six, a rendu l'arrêt suivant :
Pôle 1 - Chambre 10
6a225e10cdc6046d473876da
4 juin 2026
Copies exécutoires RÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 1 - Chambre 10 ARRÊT DU 4 JUIN 2026 (n° , 9 pages) Numéro d'inscription
613725d9cd58014677420fc8
9 octobre 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le neuf octobre deux mille deux, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
61372643cd5801467742431d
8 septembre 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le huit septembre deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant : Sur
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03539
24 janvier 2018
Fabre au 30 rue des Renaudes à Paris 17è ; qu'il apparaissait également que le premier blog créé au nom de Mme C... le 15 avril 2010 avait été mis en ligne à partir de la connexion internet de l'établissement
soc
61372510cd5801467741aac0
25 septembre 2007
ont pu en effet se contenter d'appliquer le contrat par lequel elles se croyaient liées, dans l'ignorance de la cause de nullité dont il était affecté et partant de sa disparition ; qu'en l'espèce, la
6079a86d9ba5988459c4d3f3
30 septembre 2003
sectaires discutables et des discours antisociaux, d'une part, et des infractions caractérisées, d'autre part, établirait l'absence de mesure dans le propos, dès lors que le rapport "Les sectes et l'argent
61372622cd58014677423387
13 mai 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le treize mai deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
613725a0cd5801467741f563
2 avril 1998
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le deux avril mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit, a rendu l'arrêt suivant
6137269ecd58014677427179
8 février 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le huit février deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
écembre 2016, qui, dans la procédure suiviec/M. Joaquim Pereira Y
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02269
18 octobre 2017
à ce que sa cause soit entendue équitablement ; qu'il résulte de ce principe que chaque partie doit être mise à même de répondre aux arguments invoqués par la partie adverse ; qu'en ne mettant pas Mme
Chambre 6/Section 4
69dd30c9cdc6046d471e7d01
13 avril 2026
La SAS SARMATES et son assureur ont interjeté appel de cette décision et par arrêt rendu le 6 février 2025, la Cour d’Appel de Paris a confirmé l’ordonnance disant n’y avoir lieu à référé.
6137261ccd5801467742305e
24 novembre 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-quatre novembre deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant :
Page 25 sur 2028