CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2602189_20260303
3 mars 2026
-321 du 12 avril 2000 relative aux droits des citoyens dans leurs relations avec les administrations (ministère de l’intérieur) ; - le code de justice administrative.
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008111790
13 février 2002
Vu la requête sommaire et les mémoires complémentaires, enregistrés au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat les 13 juin, 20 juillet et 20 novembre 2000, présentés par M. Y...
7ème - 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000031274355
5 octobre 2015
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la loi n° 68-1250 du 31 décembre 1968 ; - la loi n° 2000-321 du 12 avril 2000 ; - la décision du 26 juin 2015 par laquelle le Conseil d'Etat, statuant au contentieux
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2306360_20240522
22 mai 2024
B a accusé réception de ce courrier le 3 avril 2024. 5.
ORTA_2306371_20240522
A a accusé réception de ce courrier le 3 avril 2024. 5.
ORTA_2306375_20240522
ORTA_2306418_20240522
ORTA_2306423_20240522
ORTA_2402725_20240408
8 avril 2024
Le demandeur, s'il n'a pas été informé des voies et délais de recours dans les conditions prévues par l'article 19 de la loi n° 2000-321 du 12 avril 2000 et l'article R. 112-11-1 du code des relations
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000028353546
18 décembre 2013
représentée par son représentant légal, dont le siège est 63, rue Jeanne d'Arc à Nancy (54000) ; la société requérante demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance n° 1302919 du 12
6e Section - 3e Chambre
DTA_2010259_20221110
10 novembre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 13 juillet 2020 et 22 septembre 2022, Mme B C demande au tribunal d'annuler le titre de perception émis à son encontre le 23
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020061353
31 décembre 2008
Vu le jugement du 29 mars 2007, enregistré au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 11 avril 2007, par lequel le tribunal administratif de Paris a transmis au Conseil d'Etat, en application de
DTA_2305235_20230530
30 mai 2023
exceptions à l'application du principe " silence vaut acceptation " ainsi qu'aux exceptions au délai de deux mois de naissance des décisions implicites sur le fondement du II de l'article 21 de la loi n° 2000
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:467276.20230214
14 février 2023
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l'éducation ; - le code des relations entre le public et l'administration ; - la loi n° 2000-321 du 12 avril 2000 ; - le décret n° 50-581 du 25 mai 1950
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023248065
16 décembre 2010
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 21 avril et 21 juillet 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. Alain A, demeurant au ... ; M.
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027800649
1 août 2013
-321 du 12 avril 2000 ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Marie Grosset, Maître des Requêtes en service extraordinaire, - les conclusions
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024566373
15 septembre 2011
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 08/02 du 22 octobre 2009 par lequel la cour régionale des pensions de Riom a confirmé le jugement du 12 février 2008 du tribunal départemental des
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008165529
1 juin 2005
Vu la requête introductive et les pièces nouvelles enregistrées le 20 juillet 2004 et le 21 mars 2005 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentées par M. Ibrahima X, demeurant chez ...
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020319161
23 février 2009
-321 du 12 avril 2000 ; Vu le décret n° 2001-492 du 6 juin 2001 ; Vu l'arrêté du ministre de l'éducation nationale du 5 juillet 2001 ; Vu l'arrêté du ministre de l'éducation nationale, de l'enseignement
CETAT:CETATEXT000024942932
7 décembre 2011
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 09/00013 du 8 septembre 2009 par lequel la cour régionale des pensions de Montpellier a annulé le jugement du 3 décembre 2008 par lequel le tribunal
Page 26 sur 1141