CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre
DTA_2108175_20240704
4 juillet 2024
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Célino, - les conclusions de Mme Dang, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1.
4ème Chambre
DTA_2404878_20260205
5 février 2026
Délibéré après l’audience du 15 janvier 2026, à laquelle siégeaient : - Mme Hamon, présidente, - Mme Célino, première conseillère, -Mme Barre, conseillère.
DTA_2409947_20260326
26 mars 2026
Le rapport de Mme Célino a été entendu au cours de l’audience publique. Considérant ce qui suit : M.
Pôle 6 - Chambre 7
5fd9b815695925ade68b69ec
6 décembre 2019
La société CL Innovation Santé avait pour activité la promotion de spécialités pharmaceutiques auprès des médecins et des centres hospitaliers et était détenue à 99,90% par la société Holding Celimox.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:1102JUD003338496
2 novembre 2004
    Le même jour, Nayif Çelik, garde de village dans la sous-préfecture de Dargeçit fut également entendu par le procureur de la République.
Tribunal Administratif de Bastia
ORTA_2500174_20250903
3 septembre 2025
Celik
ORTA_2500175_20250903
DTA_2207463_20240517
17 mai 2024
Paganel, président, Mme Célino, première conseillère, Mme Barre, conseillère. Rendu public par mise à disposition au greffe le 17 mai 2024. La rapporteure, Signé C.
DTA_2404960_20260205
Délibéré après l'audience du 15 janvier 2026, à laquelle siégeaient : - Mme Hamon, présidente, - Mme Célino, première conseillère, - Mme Barre, conseillère.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-233563
16 avril 2024
Türkiye 30/07/2020 Ali Rıza KARAÇOBAN 1966 Sakarya Turkish Hilal Tuğçe ŞAHİN 44. 37940/20 Çelik v. Türkiye 14/08/2020 Metin ÇELİK 1990 Çankırı Turkish Kadir ÖZTÜRK 45. 38108/20 Doğan v.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0315DEC001960810
15 mars 2011
Abdulbaki Dal, Muhittin Altın, Velat Esen, Mehmet Murat Sözeri, Lokman Akbaba, Turan Demir, Medet Sever, Savaş Karaman, Nimetullah Tunç, Vedat Bakır, Şehmus Özsubaşı et Cengiz Sinan Halis Çelik, sont des
ECLI:CEDH:001-110579
20 février 2012
page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } .s4070A5A6 { margin-top:36pt; margin-bottom:24pt; text-align:center; page-break-after:avoid } SECOND SECTION Application no. 6670/10 Özgür ÇELİK
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2023:1214DEC002328421
14 décembre 2023
Çelik, a lawyer practising in Istanbul.
Magistrat statuant seul
DTA_2300727_20250404
4 avril 2025
Celik La République mande et ordonne au préfet de Corse, préfet de la Corse-du-Sud, en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre
ECLI:CEDH:001-115903
12 décembre 2012
page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .sADADF4A7 { font-family:Arial; text-decoration:underline } SECOND SECTION Application no. 15185/05 İzzet ÇELİK
DTA_2300082_20250404
Celik La République mande et ordonne au préfet de Corse, préfet de la Corse-du-Sud, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-1502011-1576874
10 novembre 2005
    Non-violation de l’article 5 § 1 Çelik et Yıldız c.
DTA_2308954_20250925
25 septembre 2025
Délibéré après l’audience du 4 septembre 2025, à laquelle siégeaient : - Mme Hamon, présidente, - Mme Célino, première conseillère, - Mme Barre, conseillère.
DTA_2404216_20251127
27 novembre 2025
Délibéré après l'audience du 6 novembre 2025, à laquelle siégeaient : - Mme Hamon, présidente-rapporteure, - Mme Célino, première conseillère, - Mme Barre, conseillère, Rendu public par mise à
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-179546
20 novembre 2017
#xa0; Mehmet Sani Kızılkaya 02/02/1976 Istanbul   Muhdi Öztüzün 01/03/1964 Batman   Mehmet Deniz Büyük 01/01/1974 Bursa       Mehmet Ayata 08/09/1977 Diyarbakır   Osman Çelik
Page 26 sur 93
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.