CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 057 résultats pour « Humber »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cd8abd3db21cbdd939bd

Appel

8 février 2017

8 février 2017

procède par voie d'affirmation sans offre de preuve, soutient, contrairement aux énonciations de son contrat de travail, qu'il devait acheter tous les jours un exemplaire du quotidien et un exemplaire de l'Huma

Source officielle
TA

JU-5ème chambre

DTA_2105821_20230711

Administratif

11 juillet 2023

11 juillet 2023

aussi, à la date de l'accident, parsemée de nombreux trous et ornières notamment de part et d'autre de la bouche d'égout en cause, en raison de travaux pour l'aménagement d'un échangeur au niveau de la Hume

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0628DEC001566989

Admin. suprême

28 juin 1993

28 juin 1993

        La Cour se prononça comme suit :         "Attendu que les époux Schneider-Huber, ressortissants allemands,     &#

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0217JUD002263504

Admin. suprême

17 février 2009

17 février 2009

given a reasonable opportunity to present his or her case under conditions that do not place him or her at a substantial disadvantage vis-à-vis his opponent (see, among many other authorities, Nideröst-Huber

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0607DEC003349996

Admin. suprême

7 juin 2001

7 juin 2001

Moreover, both the observations of the lower court and of the opposing party were transmitted to the applicants which, in the Government’s opinion, is the major difference to the situation in the Nideröst-Huber

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:1125JUD001838404

Admin. suprême

25 novembre 2008

25 novembre 2008

chaque partie se voie offrir une possibilité raisonnable de présenter sa cause dans des conditions qui ne la placent pas dans une situation de net désavantage par rapport à son adversaire ( Nideröst-Huber

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0303REP003042896

Admin. suprême

3 mars 1999

3 mars 1999

  Spain judgment of 24 June 1993, Series A no. 262, p. 25, para. 63; Nideröst-Huber v.   Switzerland judgment of 18 February 1997, Reports 1997-I, p. 108, para. 24; Werner v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0531JUD003176496

Admin. suprême

31 mai 2001

31 mai 2001

The Government questioned whether such a statement had constituted “a reasoned opinion on the merits of the appeal”, as in the Nideröst-Huber v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1204DEC003676702

Admin. suprême

4 décembre 2007

4 décembre 2007

Suisse, 23 octobre 1996, § 38   ; Nideröst-Huber c. Suisse , du 18 février 1997, Recueil 1997-I, § 23   ; Kress c. France [GC], n o   39594/98, § 72, CEDH 2001-VI).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0114DEC006160500

Admin. suprême

14 janvier 2003

14 janvier 2003

evidence needed for their claims to succeed, but also to have knowledge of, and comment on, all evidence adduced or observations filed, with a view to influencing the court’s decision (see the Nideröst-Huber

Source officielle
CA

Chambre 1-8

633e6fb4f8faf13e2e973c34

Appel

5 octobre 2022

5 octobre 2022

ne mentionnant pas la nature ou la contenance des objets transportés dont il n'est ainsi pas établi qu'il soit le destinataire d'autant que la société de construction utilisait sa propriété comme un 'hub

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0530DEC005134499

Admin. suprême

30 mai 2000

30 mai 2000

Belgique du 20   février 1996 , Recueil des arrêts et décisions 1996-I, respectivement pp. 206-207, § 31, et p. 234, § 33, ainsi que l’arrêt Nideröst-Huber c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0901DEC004251405

Admin. suprême

1 septembre 2009

1 septembre 2009

principe le droit pour les parties à un procès de prendre connaissance de toute pièce ou observation soumise au juge en vue d’influencer sa décision et de la discuter (voir parmi beaucoup d’autres Nideröst-Huber

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:1107DEC007476001

Admin. suprême

7 novembre 2002

7 novembre 2002

possibilité raisonnable de présenter sa cause dans des conditions qui ne la placent pas dans une situation de désavantage par rapport à son adversaire (voir, parmi beaucoup d’autres les arrêts Nideröst-Huber

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2064491-2185464

Admin. suprême

12 juillet 2007

12 juillet 2007

This company, specialising in the oil trade, was based in Ventspils, a port on the Baltic Sea and a major hub for tanker traffic.

Source officielle
CA

Sociale B salle 1

6901af40748a422ad953cb10

Appel

24 octobre 2025

24 octobre 2025

[J] [E] [Adresse 1] [Adresse 2] [Localité 3] représenté par Me Rodolphe HUBER, avocat au barreau de LILLE DÉBATS : à l'audience publique du 09 Septembre 2025 Tenue par Marie LE BRAS magistrat

Source officielle
CA

Chambre 3 A

6789f8a6482fcecad732ff0f

Appel

13 janvier 2025

13 janvier 2025

Mme [T] précise que la faisabilité des travaux ne fait pas de doute au regard du devis de l'entreprise Huber et du constat d'huissier du 25 janvier 2024 faisant état d'une surface disponible et à remblayer

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2210524_20250318

Administratif

18 mars 2025

18 mars 2025

S'agissant du projet dénommé " Content Hub " visant à développer une solution permettant aux fournisseurs d'intégrer leurs prestations de voyage dans l'application de la requérante, le MESRI, dans ses

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0321DEC005532422

Admin. suprême

21 mars 2024

21 mars 2024

1,000 30   55782/22 17/11/2022 Miroslav ŽIVANKOV 1976 21/02/2024 24/11/2023 1,000 30   56394/22 17/11/2022 Stevica GAVRILOV 1966 05/07/2023 07/07/2023 1,000 30   56396/22 17/11/2022 Ana HUBER

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C201095

Cassation

25 novembre 2021

25 novembre 2021

travail ; qu'en outre, le médecin conseil de la caisse le docteur [X] a confirmé dans son examen « persistance d'angoisse, idées ruminantes persistantes en rapport avec le travail, trouble du sommeil, humer

Source officielle

Page 26 sur 53

← PrécédentSuivant →