CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 075 résultats pour « Peteyta »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

4e Chambre A

60330214b50d7b74adb3c4df

Appel

19 octobre 2017

19 octobre 2017

A l'appui de sa demande tendant à la nullité du jugement rendu,le syndicat des copropriétaires [Adresse 1] fait valoir que le tribunal a statué ultra petita en ce qu'il a annulé l'assemblée générale du

Source officielle
CA

Chambre 1-11 référés

69fd8121cdc6046d47048742

Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

juge de l'exécution de cantonner la créance sera nécessairement réformé en appel, le juge l'ayant débouté en ignorant un aveu judiciaire qui l'obligeait à cantonner la créance et dès lors statué ultra petita

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c887bd3db21cbdd8587f

Appel

17 mai 2001

17 mai 2001

Parallèlement, elle a saisi les premiers juges au motif qu'ils auraient statué ultra petita, mais, par jugement en date du 17 mars 2000, ceux-ci se sont déclarés incompétents au profit de la cour de céans

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_22MA03033_20230419

Admin. Appel

19 avril 2023

19 avril 2023

En procédant de la sorte et contrairement à ce qui est affirmé, les premiers juges n'ont pas statué ultra petita ni méconnu le principe du contradictoire.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2314040_20230701

Administratif

1 juillet 2023

1 juillet 2023

A D, représenté par Me Peteytas, demande au tribunal : 1°) de l'admettre à l'aide juridictionnelle à titre provisoire ; 2°) d'annuler les arrêtés en date du 13 juin 2023 par lesquels le préfet de police

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0515DEC002896695

Admin. suprême

15 mai 1996

15 mai 1996

, chacune, d'une action pour un montant de dix mille pesetas.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C201667

Cassation

10 décembre 2015

10 décembre 2015

Y... et la société Pacifica de leur requête tendant à ce que la cour d'appel de Toulouse rectifie son arrêt du 23 septembre 2014 ayant statué ultra petita sur le poste « Incidence professionnelle » ;

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_23TL00636_20250403

Admin. Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

" sur la question du retrait d'une décision créatrice de droits et il a statué " ultra petita " au point 11 de son jugement ; - elle était titulaire d'un permis de construire tacite à compter du 12

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

61636ee477a1403986670c28

Appel

28 juin 2011

28 juin 2011

réouverture des débats en demandant à l'appelant de s'expliquer sur la nature de sa demande, après avoir relevé que l'appelant ne pouvait sans contradiction prétendre que le tribunal avait statué ultra petita

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

615e0d97c25a97f0381f4e28

Appel

13 août 2014

13 août 2014

l'article 544 du code civil et qu'en faisant droit à ces demandes sur le fondement de l'article 545, sans inviter les parties à présenter leurs observations sur ce moyen, le tribunal a statué ultra petita

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-191733

Admin. suprême

27 février 2019

27 février 2019

margin-left:35.4pt; margin-bottom:0pt } .s74384AE5 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:35.4pt } Resolution CM/ResDH(2019)43 Execution of the decision of the European Court of Human Rights Petya

Source officielle
CC

civ2

607941059ba5988459c3ff42

Cassation

2 février 1972

2 février 1972

COMPAGNIE LE PATRIMOINE ONT FORME UNE REQUETE CIVILE CONTRE CET ARRET EN SOUTENANT QU'EN CE QUI CONCERNE LE POINT DE DEPART DES INTERETS, IL AVAIT ETE STATUE A LA FOIS SUR CHOSES NON DEMANDEES ET ULTRA PETITA

Source officielle
CC

civ1

6079411a9ba5988459c404be

Cassation

19 mars 1973

19 mars 1973

SYSTEME DE REPARATION FORFAITAIRE DONT LES TAUX ONT ETE FIXES PAR LE DECRET ESPAGNOL DU 6 MAI 1965, A ALLOUE A MARTINEZ L'EQUIVALENT EN FRANCS FRANCAIS A LA DATE DE SON PRONONCE D'UNE SOMME DE 428000 PESETAS

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2008:C200512

Cassation

3 avril 2008

3 avril 2008

accueillir la requête, l'arrêt énonce que la cour d'appel a entendu allouer à Mme X... une indemnité de 10 700 euros et non celle de 107 000 euros en réparation de son préjudice moral et que le vice d'ultra petita

Source officielle
CA

4ème Chambre

635b7218b201587f74be0417

Appel

27 octobre 2022

27 octobre 2022

dernière réclamait la garantie de la société Sobretec des éventuelles condamnations prononcées à son encontre, ce dont ils déduisent que la cour, en condamnant cette dernière, n'a pas statué ultra petita

Source officielle
CC

civ1

60794ce59ba5988459c476fb

Cassation

8 février 2000

8 février 2000

condamné solidairement les sociétés françaises et espagnoles à payer diverses indemnités, puis, par ordonnance du 2 septembre 1994, a ordonné l'exécution du jugement à hauteur de 1,162 milliards de pesetas

Source officielle
CE

PRESS;HEARINGS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-69014-69482

Admin. suprême

20 mars 2001

20 mars 2001

Cette commercialisation aurait rapporté à l’ALMMA environ 45 120 000 pesetas, du 8 mai 1995 au 19 octobre 1995.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55503

Admin. suprême

13 décembre 1990

13 décembre 1990

held that there had been a violation of Article 6, paragraph 1   (art. 6-1), of the Convention;   - held that the respondent state was to pay Unión Alimentaria   Sanders S.A. 1 500 000 pesetas

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c93bbd3db21cbdd87a85

Appel

6 octobre 2003

6 octobre 2003

- Que le juge du livre foncier ne peut aller au delà de cette requête qui fixe l'étendue de la demande à la juridiction saisie et ne doit pas statuer ultra petita.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c954bd3db21cbdd87f5b

Appel

2 février 2006

2 février 2006

nul effet, la Cour ne pouvait prononcer une décharge partielle de l'imposition qui ne lui était pas réclamée à titre subsidiaire par l'administration et qu'en conséquence, la cour ayant statué ultra pétita

Source officielle

Page 26 sur 204

← PrécédentSuivant →