assisté de Me Aline CHARLES, avocat au barreau d'ANGERS, commis d'office, APPELÉS A LA CAUSE : Monsieur LE DIRECTEUR DE L'EPSM DE LA SARTHE 20 avenue du 19 mars 1962 [Adresse 4] [Localité 3

Une seconde abdominoplastie a été réalisée le 7 mai 2025 à la clinique Pôle santé sud du Mans.

B a été incarcéré à la maison d'arrêt du Mans du 25 mai au 30 novembre 2022.

Quatre enfants sont issus de cette union à savoir - Alexandre le 10 mars 1987, - Sarah le 18 mars 1991, - Yurgen le ter juillet 1993, - Jordan le 10 février 1997.

Après convocation à entretien préalable fixé au 24 mai 2012, Madame X...a été licenciée par lettre recommandée du 29 mai 2012 pour « refus d'accepter de nouveaux horaires de travail ».

Y... devant le tribunal correctionnel sous la prévention d'agressions sexuelles aggravées ; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 24 mai 2017 où étaient présents dans la formation

DE LA SARTHE Audience publique du 02 Juillet 2025 DEMANDEUR (S) : Madame [H] [F] Chirurgien-Dentiste [Adresse 2] [Localité 4] représentée par Maître Virginie CONTE, avocat au barreau du MANS, DÉFENDEUR

intégrale de l’acte de naissance de sa fille établie le 17 mars 2025 au Mans, comportent des informations concordantes relatives à l’identité de M.

Vu l'arrêt rendu le 28 mars 2025 par la présente juridiction, dans le litige opposant la CPAM de l'Oise à Mme [X] [W] ; Vu la requête en rectification d'erreur matérielle déposée le 07 avril 2025 par

Vu l'arrêt rendu le 28 mars 2025 par la présente juridiction, dans le litige opposant la CPAM de l'Oise à Mme [S] [B] ; Vu la requête en rectification d'erreur matérielle déposée le 07 avril 2025 par

Vu l'arrêt rendu le 28 mars 2025 par la présente juridiction, dans le litige opposant la CPAM de l'Oise à Mme [P] [L] ; Vu la requête en rectification d'erreur matérielle déposée le 07 avril 2025 par

Vu l'arrêt rendu le 28 mars 2025 par la présente juridiction, dans le litige opposant la CPAM de l'Oise à Mme [Y] [V] ; Vu la requête en rectification d'erreur matérielle déposée le 07 avril 2025 par

Vu l'arrêt rendu le 28 mars 2025 par la présente juridiction, dans le litige opposant la CPAM de l'Oise à Mme [I] [G] ; Vu la requête en rectification d'erreur matérielle déposée le 07 avril 2025 par

Vu l'arrêt rendu le 28 mars 2025 par la présente juridiction, dans le litige opposant la CPAM de l'Oise à Mme [K] [Y] ; Vu la requête en rectification d'erreur matérielle déposée le 07 avril 2025 par

Vu l'arrêt rendu le 28 mars 2025 par la présente juridiction, dans le litige opposant la CPAM de l'Oise à Mme [T] [M] ; Vu la requête en rectification d'erreur matérielle déposée le 07 avril 2025 par

par Me Mohamed MATERI qui indique que l'arrêt comporte une erreur sur la première page au sujet des avocats substituant à l'audience du 04 mars 2025 qu'il convient de rectifier, à savoir : DEMANDEUR

Vu l'arrêt rendu le 28 mars 2025 par la présente juridiction, dans le litige opposant la CPAM de l'Oise à Mme [U] [T] ; Vu la requête en rectification d'erreur matérielle déposée le 07 avril 2025 par

Vu l'arrêt rendu le 28 mars 2025 par la présente juridiction, dans le litige opposant la CPAM de l'Oise à Mme [M] [T] ; Vu la requête en rectification d'erreur matérielle déposée le 07 avril 2025 par