CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:1214DEC006911601
14 décembre 2004
Ces examens furent versés au dossier, ainsi qu'une expertise psychiatrique du requérant réalisée le 19 septembre 1998 sur ordonnance d'un juge d'instruction dans le cadre d'une autre affaire.
Service des référés
659eeeff6976f1c644e7849f
10 janvier 2024
; - Juger que l’expertise sera mise en œuvre et que l’Expert accomplira sa mission conformément aux dispositions des articles 263 et suivants du Code de Procédure Civile, et que, sauf conciliation des
ECLI:CE:ECHR:2004:0504DEC005394600
4 mai 2004
Le 20 décembre 1984, le requérant interjeta appel de l'ordonnance de mise en détention. Le même jour un rapport d'expertise fut déposé.
Référés Cabinet 4
671be09acda2201c0982a036
11 octobre 2024
PAR CES MOTIFS, STATUANT PAR ORDONNANCE PRONONCÉE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE, RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE ET EN PREMIER RESSORT, Vu l’article 145 du code de procédure civile, Ordonnons une expertise
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:0910REP002821395
10 septembre 1997
   Le 5 janvier 1996, le requérant saisit la chambre d'accusation de la cour d'appel d'Angers d'une demande de mise en liberté qui fut rejetée par arrêt du 17 janvier 1996 aux motifs suivants
CHAMBRE 1 SECTION 1
65449d3ac71a6a83181c8dc2
2 novembre 2023
Les parties ont été avisées à l'issue des débats que l'arrêt serait prononcé par sa mise à disposition au greffe.
Pôle social
6786b54cdf5b5c7d10ca4d9b
9 janvier 2025
A titre principal et avant-dire droit, - Ordonner une mesure d'expertise judiciaire sur pièces et nommer un expert qui aura pour mission celle décrite en plusieurs points dans ses conclusions n°2 ; - Juger
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1994:1130DEC002077692
30 novembre 1994
Le 12 février 1991, l'expert commis le 8 janvier informa le juge d'instruction que le requérant avait refusé de collaborer à la mesure d'expertise.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C100243
6 mars 2013
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, ci-après annexé ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Riom, 22 novembre 2011), que, par jugement du 9
Cour d'Appel
6253cb6fbd3db21cbdd8d75e
14 février 2011
à feu de manière dangereuse pour lui-même ou pour autrui, cette expertise se déroulant néanmoins dans le cadre des décisions à prendre par rapport à l'enfant Rebecca ; l'expert posait comme diagnostic
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200908
24 septembre 2020
Considérant qu'il résulte de ce texte que le recours formé à l'encontre d'une ordonnance de taxe doit être formé au greffe dans le mois de la notification faite par l'expert de l'ordonnance de taxe et
Chambre 3-4
626b8036d1fb03057d9a4de4
28 avril 2022
par ordonnance du 3 mai 2018, de telle sorte qu'il demandait sa mise hors de cause.
ECLI:FR:CCASS:2017:C100960
13 septembre 2017
Y... et de Mme X... ; Sur le moyen unique, pris en ses deux premières branches, ci-après annexé : Attendu que Mme X... fait grief à l'arrêt de fixer chez le père la résidence habituelle de l'enfant mineur
2EME PROTECTION SOCIALE
680331a3168408c19df97e1b
18 avril 2025
PRONONCE : Le 18 Avril 2025, par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au 2e alinéa de l'article 450 du code
ECLI:FR:CCASS:2012:C201568
4 octobre 2012
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt confirmatif attaqué (Douai, 13 janvier 2011), que par acte authentique du 26 mars 1999 M. et Mme X.
2e Chambre
615e0dbcc25a97f0381f4f38
27 novembre 2014
Les parties ont été avisées que le prononcé public de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 20 Novembre 2014 ARRÊT Contradictoire, Prononcé par mise à disposition
69fb85c6cdc6046d47d58fbe
9 avril 2026
seront entièrement mis à la charge de la caisse primaire d'assurance maladie ; - Autoriser, dans le cas où l'avance des frais d'expertise serait mise à sa charge, que le dépôt de consignation des frais
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:1008JUD003547106
8 octobre 2009
reprochés, de non-lieu partiel et de mise en accusation des treize co-mis en examen, dont le requérant, les renvoyant devant la cour d'assises du Val-de-Marne siégeant à Créteil.
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO01002
22 novembre 2016
, pris en sa première branche : Vu l'article 1134 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance du 10 février 2016 ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la société CMP Banque
ECLI:FR:CCASS:2011:C100208
23 février 2011
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, ci-après annexé, pris en ses diverses branches : Attendu que, le 20 janvier 1992, un avion s'est
Page 26 sur 141