CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2005:1213DEC000748503
13 décembre 2005
In this connection, the Court has regard to Article 17 of the Convention, according to which: “Nothing in [the] Convention may be interpreted as implying for any State, group or person any right to engage
Page 26 sur 95
ECLI:CE:ECHR:2002:1114DEC002752995
14 novembre 2002
THE LAW The applicant complains of violations of Articles 6, 10 and 18 of the Convention in connection with criminal proceedings introduced against her following the publication of the book and her conviction
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0124JUD005656600
24 janvier 2006
nationale et la défense de l’ordre, au sens de l’article 10 § 2.
ECLI:CE:ECHR:2012:0605JUD002303807
5 juin 2012
Elle invoque à cet égard les articles 2 et 3 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2015:0623JUD004418809
23 juin 2015
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 3 DE LA CONVENTION 50.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:0316JUD002640418
16 mars 2021
Le requérant a également soulevé des griefs sous l’angle de l’article 8 de la Convention. 28.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0520DEC006378300
20 mai 2003
Les requérants se plaignent d’avoir été privés du château dans des conditions contraires à l’article 1 du Protocole n o 1 et à l’article 18 de la Convention.
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00141
6 mars 2019
2, 121-1 et 131-21 du code pénal, 1er et 9 de loi n° 90-1010 du 14 novembre 1990 « portant adaptation de la législation française aux dispositions de l'article 5 de la Convention des Nations unies contre
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-1656215-1738141
27 avril 2006
Invoquant l’article 6 § 1 (droit à un procès équitable dans un délai raisonnable) de la Convention européenne des Droits de l’Homme, le requérant dénonçait la durée des procédures pénales dirigées
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:0128JUD002660811
28 janvier 2014
Freedoms (“the Convention”) by two Moldovan nationals, Mrs T.
Chambre 4-6
69fc2f8ccdc6046d47e41f37
6 mai 2026
[H] demeure disposé à une rupture conventionnelle dans ces conditions.
ECLI:CE:ECHR:2006:1212JUD003046502
12 décembre 2006
ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 3 OF THE CONVENTION 27.
CASELAW;REPORTS;ENG
ECLI:CE:ECHR:1998:0709REP003312496
9 juillet 1998
As regards Article 2 of the Convention and Protocol No. 6 48. Article 2 of the Convention provides as follows: "1.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:0708JUD002346294
8 juillet 1999
La demande de la Commission renvoie aux anciens articles 44 et 48 a) de la Convention ainsi qu’à l’article 32 § 2 de l’ancien règlement A [4] de la Cour.
Chambre des étrangers-JLD
6878841163001e49f9f26a65
16 juillet 2025
autorités d'un autre Etat en application de l'article L. 621-1 ; 5° L'étranger doit être éloigné en exécution d'une interdiction de circulation sur le territoire français prise en application de l'article
ECLI:CE:ECHR:2014:0610DEC005398010
10 juin 2014
5 §§1 et 2 article 6 §§1 et 2 de la Convention 34062/11 18/04/2011 Soydan GÖRGÜLÜ 07/07/1973 Istanbul Ahmet KOÇ article 1 article 5 §§1 et 2 article 6 §§1, 2 et 3 de la Convention
Chambre Sociale
661e14d50f653b0008df2ab3
15 avril 2024
[D] [R] à lui verser la somme de 3000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, - condamner M. [D] [R] aux entiers dépens.
ECLI:CE:ECHR:2006:0329JUD006733501
29 mars 2006
» EN DROIT SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 7 DE LA CONVENTION 27.
61372598cd5801467741f148
2 octobre 1997
419 du Code des douanes, méconnaîtrait l'article 6 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme ; Attendu qu'en cet état, la cour d'appel a justifié sa décision ; Qu'en effet,
ECLI:CE:ECHR:2006:0921JUD005989200
21 septembre 2006
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 34.