CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

2 045 résultats pour « bornage amiable »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre civile TGI

62833c515a52a8057d991940

Appel

13 mai 2022

13 mai 2022

[G] de sa demande de nullité du procès-verbal de bornage du 17 novembre 2015 ; - Confirmé le jugement en ce qu'il a constaté que la construction de M.

Source officielle
CA

4e Chambre B

616263c210de15342de147c2

Appel

5 décembre 2013

5 décembre 2013

mai 2009 les consorts [G] ont engagé contre les époux [S] une action en revendication aux fins de voir dire et juger que leur fonds est défini par la limite qui a été fixée par un procès-verbal de bornage

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb28bd3db21cbdd8cf7d

Appel

18 novembre 2008

18 novembre 2008

recevabilité contestée de cette fin de non-recevoir, qu'aux termes de son jugement du 20 juillet 2005, le tribunal, après avoir relevé qu'en raison du caractère contigu des parcelles et de l'absence de bornage

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

5fdd46dea93df0af218ee54c

Appel

21 septembre 2018

21 septembre 2018

passé un mois à compter de la signification du présent arrêt, - condamner les consorts X... aux entiers dépens incluant les frais d'expertise, à raison de leur résistance abusive et injustifiée à un bornage

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 3

6033f28fcc9beba3388af323

Appel

28 février 2017

28 février 2017

de la limite séparative entre sa parcelle et celle de la SCI CML avec le plan de bornage du 12 novembre 1998 -pièce n°1-, et en conséquence à réimplanter la borne arrière litigieuse délimitant la parcelle

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C310121

Cassation

30 mars 2017

30 mars 2017

agrandi pour les besoins de cette superposition et d'autre part du point de calage choisi qui est un mur certes ancien mais dont le caractère de limite parcellaire n'a jamais été établi par bornage

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc7fbd3db21cbdd9046c

Appel

27 mars 2013

27 mars 2013

* Par arrêt du 10 novembre 2012 auquel il convient de se reporter pour un rappel des faits et de la procédure, cette cour a : - infirmé le jugement déféré, Et statuant à nouveau, - ordonné le bornage

Source officielle
TJ

Chambre 1 civil

690d0c421f8a20b910010485

T. Judiciaire

6 octobre 2025

6 octobre 2025

En 2021, Madame [S] a initié une procédure de bornage. Ni Monsieur [X] ni sa fille n’ont répondu à la convocation du géomètre, lequel a établi un procès-verbal de carence le 7 juin 2021.

Source officielle
CA

1ère chambre 1ère section

616340327dbf94c22343caa3

Appel

29 septembre 2011

29 septembre 2011

Les propriétés n'étant pas bornées, M. et Mme [D] ont saisi un géomètre expert aux fins de bornage amiable.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

6163920dc171f9a1fe14c662

Appel

3 février 2011

3 février 2011

En mai 2002, souhaitant clôturer son terrain, la SCI Sully a fait procéder à un bornage amiable par le Cabinet [M], géomètre-expert, que [D] [R], veuve [P], et sa fille, Mme [A] [P] (les consorts [P]),

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300807

Cassation

17 juin 2014

17 juin 2014

.; qu'à la suite d'un procès-verbal de carence des époux X..., consécutif au bornage amiable demandé par les époux Y..., ceux-ci ont assigné les époux X... en bornage judiciaire ; Attendu que pour accueillir

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

616282397a007b88ee15670a

Appel

25 octobre 2012

25 octobre 2012

, [Cadastre 4] et [Cadastre 5] dont Mme [Y] et Mme [A] (ci-après désignées les consorts [Y] - [A]) sont respectivement nue-propriétaire et usufruitière; -qu'ensuite de l'échec d'une tentative de bornage

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

69fc1dfdcdc6046d47e0717f

Appel

6 mai 2026

6 mai 2026

Dès lors, il a rejeté ses demandes de voir juger qu'il est propriétaire de la parcelle [Cadastre 3] section A n° [Cadastre 4], de voir annuler l'acte de bornage amiable du 4 septembre 2020 et de voir condamner

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdebbd3db21cbdd94f6a

Appel

26 juillet 2021

26 juillet 2021

[F] [F] justifie avoir acquis de feu [V] [L] dit [C], père de Mme [G], une portion de terre d'une contenance de 1ha 52a 40ca détachée d'une portion plus grande sise [Adresse 3]), bornée au Nord sur 176

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C301441

Cassation

27 novembre 2012

27 novembre 2012

Le procès-verbal de bornage amiable établi les 6 et 13 avril 2004 par le géomètre-expert Joël C... fait ressortir que la clôture grillagée de la propriété X... n'épousait les limites de la parcelle que

Source officielle
CA

1ère Chambre

669a0191bf9da27f384b0d24

Appel

11 juillet 2024

11 juillet 2024

Il conteste être à l'origine de l'échec du bornage amiable auquel il a participé, plusieurs voisins ne s'étant pas en revanche présentés au bureau de M. 

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca32bd3db21cbdd8a528

Appel

21 novembre 2006

21 novembre 2006

. ; a ordonné le bornage selon ces points ; a rejeté le surplus des demandes.

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

67ef6fae7985d82da296f717

Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

[C], géomètre expert, une mission de bornage amiable. Un procès-verbal de carence a été dressé le 21 décembre 2020, suite au refus de Mme [W] de la proposition de délimitation. M.

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

670f58264ad0d5ee7d7e5a9a

Appel

15 octobre 2024

15 octobre 2024

[G], géomètre-expert, mandaté à l'effet de procéder au bornage amiable des deux propriétés.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C301141

Cassation

22 octobre 2015

22 octobre 2015

société) et la résidence Emeraude, soumises au statut de la copropriété, sont propriétaires de parcelles voisines ; que la société a assigné le syndicat des copropriétaires de la Résidence Emeraude en bornage

Source officielle

Page 26 sur 103

← PrécédentSuivant →