CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

222 726 résultats pour « décision la constatant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

613726a4cd580146774274f7

Cassation

15 mars 2006

15 mars 2006

X... qu'il a soustrait son fils des mains de Fatima Y..., à laquelle il avait été confié par décision du 24 juin 1997 du juge des enfants de Toulon, compte tenu de la situation de danger dans laquelle

Source officielle

Page 26 sur 11137

← PrécédentSuivant →
CC

cr

A, en date du 21 janvier 2015, qui, dans l'information suiviec/M. W

ECLI:FR:CCASS:2016:CR02618

Cassation

3 mai 2016

3 mai 2016

N... ni quiconque des chefs visés au réquisitoire introductif ; "aux motifs que, sur la décision constatant la dette, comme le relève avec pertinence le magistrat instructeur, et pour des motifs que

Source officielle
TA

Chambre 3P

DTA_2104495_20230622

Administratif

22 juin 2023

22 juin 2023

A soutient : - qu'il est fondé à se prévaloir de l'illégalité des décisions portant retrait de points au soutien de ses conclusions dirigées contre la décision 48SI constatant la perte de validité

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

ORTA_2500194_20250204

Administratif

4 février 2025

4 février 2025

B dirigée contre la décision " 48SI " constatant l'invalidation de son permis de conduire, enregistrée le 1er mars 2024 au greffe du tribunal administratif au-delà du délai de deux mois imparti par les

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2102528_20230711

Administratif

11 juillet 2023

11 juillet 2023

M. et Mme B demandent l'annulation de la décision rejetant la rectification des limites de leur propriété sur le plan cadastral. 2.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2301976_20251203

Administratif

3 décembre 2025

3 décembre 2025

B... a été rejetée en dernier lieu par une décision du 4 juin 2020 et que par suite M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008015394

Admin. suprême

10 janvier 2001

10 janvier 2001

Dans les communes à cadastre rénové, aucune modification de la situation juridique d'un immeuble ne peut faire l'objet d'une mutation si l'acte ou la décision judiciaire constatant cette modification n'a

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2109702_20250604

Administratif

4 juin 2025

4 juin 2025

Aucune modification à la situation juridique d'un immeuble ne peut faire l'objet d'une mutation si l'acte ou la décision judiciaire constatant cette modification n'a pas été préalablement publié au fichier

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc8ebd3db21cbdd907a3

Appel

19 juin 2013

19 juin 2013

Or, en l'espèce, la cour constate que ni dans les écritures de la SA BNP Paribas Lease Group, ni dans le jugement querellé, il n'est fait état d'une décision judiciaire constatant l'admission de la créance

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200926

Cassation

22 septembre 2022

22 septembre 2022

deux enfants à son foyer en 2013, retient que si l'article L. 331-7 du code de la sécurité sociale dispose que c'est l'arrivée de l'enfant au foyer qui détermine le début du congé, cela postule une décision

Source officielle
TA

JU 4ème chambre

DTA_2408591_20260220

Administratif

20 février 2026

20 février 2026

la notification de la décision. ».

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25TL02202_20260114

Admin. Appel

14 janvier 2026

14 janvier 2026

Par un jugement n° 2506852 du 9 octobre 2025, le magistrat désigné par la présidente du tribunal administratif de Toulouse a annulé la décision du 30 juin 2025.

Source officielle
CE

3ème et 8ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:437650.20210928

Admin. suprême

28 septembre 2021

28 septembre 2021

Il y a lieu de les joindre pour statuer par une même décision. 3.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C210592

Cassation

13 octobre 2016

13 octobre 2016

LIÉNARD, conseiller doyen faisant fonction de président Décision n° 10592 F Pourvoi n° W 15-23.424 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

Source officielle
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000033657430

Admin. suprême

16 décembre 2016

16 décembre 2016

A..., a annulé cette décision ; 2.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0929DEC001914405

Admin. suprême

29 septembre 2008

29 septembre 2008

36pt; margin-bottom:0pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s42919B14 { width:171.28pt; display:inline-block } .s8013358B { width:158.26pt; display:inline-block } TROISIÈME SECTION DÉCISION

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-230031

Admin. suprême

7 décembre 2023

7 décembre 2023

Dans l’affirmative, les décisions judiciaires constatant l’expiration du délai de prescription ont ‑ elles été adoptées   ?

Source officielle
CC

civ3

613721ddcd580146773f8475

Cassation

26 mai 1993

26 mai 1993

aux conclusions, sans dénaturer le procès-verbal de réception portant la date du 25 avril 1984 et relatant la visite des lieux à laquelle il avait été procédé le 29 février, a légalement justifié sa décision

Source officielle
TA

8ème Chambre

DTA_1913652_20230407

Administratif

7 avril 2023

7 avril 2023

Aucune modification à la situation juridique d'un immeuble ne peut faire l'objet d'une mutation si l'acte ou la décision judiciaire constatant cette modification n'a pas été préalablement publié au fichier

Source officielle
TA

R222-13 (JU 1)

DTA_2401037_20251106

Administratif

6 novembre 2025

6 novembre 2025

Par une décision du 11 août 2025, le président du tribunal a désigné Mme Lacau, première conseillère, pour statuer sur les litiges visés par l’article R.222-13 du code de justice administrative.

Source officielle