CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-3329
23 mai 2006
En droit   : Article 2 du Protocole n o 4 – L’interdiction de voyager a constitué une ingérence, par une autorité publique, dans le droit de la requérante à quitter le pays.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:1022DEC001888891
22 octobre 1997
       Quant à la «nécessité de l'ingérence dans une société démocratique», la Commission rappelle que les Etats contractants jouissent dans ce domaine d'une certaine marge d'appréciation
1ère chambre
DTA_2202313_20230525
25 mai 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête et des mémoires, enregistrés le 9 mai 2022, 29 novembre 2022 et 1er mars 2023, Mme B E épouse C, représentée par Me Hmad, demande au tribunal : 1°) d'annuler
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-199588
25 novembre 2019
Par un jugement définitif du 8 mars 2010, le tribunal de première instance de Bucarest accueillit une nouvelle action de la requérante et condamna la mairie à lui verser des dommages et intérêts pour la
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2301787_20230310
10 mars 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 3 mars 2023, et par un mémoire complémentaire enregistré le 8 mars 2023, M.
CASELAW;ADVISORYOPINIONS;PROTOCOL16;OPINIONS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-7385332-10098052
13 juillet 2022
d’appréciation des autorités nationales – La marge d’appréciation des autorités nationales est ample en l’espèce pour deux raisons.
soc
613723a9cd5801467740c9b7
12 décembre 2000
difficultés économiques, la société Delta restauration service a dans la même période pris des participations financières dans diverses sociétés et procédé à de nombreux investissements en matériel, sa marge
ECLI:CEDH:002-2162
3 avril 2012
Le requérant ne répondit pas à la lettre du maire et ne la publia pas.
2ème Chambre
DTA_2202003_20241112
12 novembre 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 16 mars 2022 et 11 septembre 2023, M.
4ème chambre
DTA_2105335_20230310
2021 par lesquelles le maire de Soignolles-en-Brie a confirmé son refus au raccordement des réseaux d'électricité du terrain situé 43 rue de Corbeil à Soignolles-en-Brie ; 2°) d'enjoindre au maire
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2105054_20250825
25 août 2025
être regardé comme demandant au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) de ramener la sanction financière prise à son encontre à la somme d'un euro symbolique ; 2°) de condamner la mairie
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0905DEC003918002
5 septembre 2006
La veuve du requérant considérait que les fonctions de secrétaire général de mairie de son mari correspondaient à un emploi de direction administrative de la collectivité publique.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:0512DEC000059719
12 mai 2022
    Saisi par le maire d’un pourvoi contre cette ordonnance, le Conseil d’État, par une ordonnance du 21 mai 2014, déclara les conclusions du pourvoi sans objet en raison de la publication. 8
ECLI:CE:ECHR:2020:0303DEC003022510
3 mars 2020
Elle argua que l’absence d’actualisation de ces informations constituait une ingérence dans sa vie privée, celle de sa fille et celle de son mari.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100597
14 octobre 2020
La cour d'appel, qui a fait application de ces dispositions, a relevé que l'enfant était issue d'un transfert d'embryon réalisé le 12 mai 2013, alors que les époux avaient présenté, le 3 mai, une requête
ECLI:CE:ECHR:2006:0615DEC000692904
15 juin 2006
Le 17 avril 1998, dans le cadre d’une conférence de presse du PRM, et ensuite le 1 er mai 1998, dans un article publié dans România mare , intitulé «   Nous avons les preuves   : [G.D.]
ECLI:CE:ECHR:2006:0615DEC000692804
En outre, selon les affirmations faites par l’inculpé dans l’article [du 16 mai 1997] et le titre de [celui du 6 juin 1997] publiés dans l’hebdomadaire România mare , la partie lésée aurait été informateur
7ème chambre - formation à 3
DCA_24LY01150_20250130
30 janvier 2025
pour l'année 2003, transcrit le 2 mars 2020, et un extrait d'acte de naissance n° 43 du 2 mars 2020, dit volet n° 3.
ECLI:CE:ECHR:2012:0131DEC001315805
31 janvier 2012
Le juge aux affaires familiales rendit son jugement le 29 mars 2004.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0217JUD000564702
17 février 2009
    Le 19 mars 2001, se fondant sur la loi n o 10/2001, la requérante demanda à la mairie de lui restituer son bien. 23.
Page 26 sur 1187