CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253c8cebd3db21cbdd8652f
16 janvier 2003
GREFFIER lors des débats et du prononcé de l'arrêt : Mlle D... MINISTERE PUBLIC Représenté aux débats par Monsieur E..., Avocat Général, qui a été entendu en ses explications.
2ème chambre
DTA_2201354_20240617
17 juin 2024
engagés : non justifié o Dépenses de santé : à justifier, la consultation d'un cardiologue pour la somme de 20,98 euros devant
2ème chambre (formation à 3)
DCA_19BX04284_20230406
6 avril 2023
Sur le défaut d'information : 15. Aux termes de l'article L. 1111-2 du code de la santé publique : " Toute personne a le droit d'être informée sur son état de santé.
1ère chambre - formation à 3
DCA_23BX01714_20250313
13 mars 2025
Procédure devant la cour avant cassation : Par un arrêt n° 19BX03775 du 3 février 2022, la cour administrative d'appel de Bordeaux a, par l'article 1er de son dispositif, mis à la charge de l'ONIAM les
Chambre Sociale
6688de8f676b73dd81b97484
5 juillet 2024
à l'audience du 22 Mai 2024 sans opposition des parties devant Madame ROGER-MINNE, Conseillère, magistrat chargé d'instruire l'affaire.
67908ce01b5a79f7327055d0
17 janvier 2025
le 13 Décembre 2024, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Madame DOMENEGO Florence, conseiller, entendue en son rapport.
6253c9bfbd3db21cbdd8926d
10 octobre 2007
Le 4 mai 2006 un itératif commandement de payer était alors délivré à Monsieur X....
6253c9e9bd3db21cbdd89916
Pôle 2 - Chambre 2
6162be9299b588421c5e38e7
18 janvier 2013
le 29 Novembre 2012, en audience publique, devant la Cour composée de : Anne VIDAL, Présidente de chambre Françoise MARTINI, Conseillère Marie-Sophie RICHARD, Conseillère qui en ont délibéré.
Pôle 1 - Chambre 1
5fdabe59a7a5b74fe221cc12
28 mai 2019
Devant la cour, après réouverture des débats, Alstom ne se borne plus à alléguer des manquements aux stipulations contractuelles d'éthique et de conformité, ni le fait qu'elle craindrait de s'exposer à
Chambre Premier Président
643a42efd83dbd04f5fb2b9c
14 avril 2023
Sur la régularité de la procédure Sur le défaut de délégation de signature du directeur d'établissement, Aux termes de l'article L3211-12-1 du code de la santé publique : «'I.
2ème Chambre
653ca6c383c9498318209e5b
27 octobre 2023
et lors du prononcé DÉBATS : A l'audience publique du 22 Juin 2023 devant Monsieur Jean-François POTHIER, magistrat rapporteur, tenant seul l'audience, sans opposition des représentants des parties
CHAMBRE CTX DE PROXIMITE
69d6b2f1cdc6046d479010de
7 avril 2026
Greffier, lors des débats et lors du prononcé du délibéré : Madame Florence BOURNAT AFFAIRE DEMANDEUR(S) : Société BANQUE POPULAIRE AQUITAINE CENTRE ATLANTIQUE [Adresse 2] représentée par Me Philippe
AFFAIRE NOUVELLE
69d7827fcdc6046d47a1d124
8 avril 2026
Présents lors des débats : Greffier : Madame Amélie PARMENTIER, Commis-Greffière Signé par Monsieur Jean-Bernard SART, Président de Chambre et par Monsieur Rémy PARMENTIER, Commis-Greffier.
Serv. contentieux social
661d6ab1082b40ce99b6110c
8 avril 2024
Le certificat médical initial du 19 mai 2019, mentionne “fracture du bec calcanéen (itérative) pied gauche”.
Pôle 1 - Chambre 5
671b359a2edfb0b58c05eec9
24 octobre 2024
Mme [I] [R] de sa demande de dommages et intérêts, - débouté Mme [I] [R] de sa demande de délais de paiement, - débouté les parties de leurs demandes au titre de l'article 700 du code de procédure civile
1ère chambre
DTA_2300974_20250225
25 février 2025
En premier lieu, pour arrêter la valeur locative de l'immeuble à évaluer, l'administration, faisant application de la méthode par comparaison, peut procéder par comparaisons itératives, pourvu qu'il n'existe
Magistrat Geismar
DTA_2307091_20260326
26 mars 2026
période du 1er décembre 2019 au 15 septembre 2020, une somme de 1 000 euros au titre de charges non réglées par l’occupant ainsi qu’une somme de 30 000 euros en réparation de leur préjudice moral ; à défaut
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C210208
15 mars 2018
Elle informe ce dernier qu'à défaut de paiement dans ce délai, il sera mis en demeure de payer l'indu avec une majoration de 10%.
2ème Chambre (JU)
DTA_2001953_20230321
21 mars 2023
A la suite du rejet de cette réclamation, la société réitère ses prétentions devant le juge de l'impôt.
Page 26 sur 56
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.