CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

35 691 résultats pour « majorite requise »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

4e chambre 2e section

63bfb3a25e2fbe7c90043ad1

Appel

10 janvier 2023

10 janvier 2023

Bien au contraire, il est de jurisprudence constante que l'indication d'une majorité erronée n'a aucune incidence dès lors que la majorité requise a bien été obtenue.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 2

602260892bb95425ff3b452a

Appel

27 janvier 2021

27 janvier 2021

[F] [Z] a relevé appel de ce jugement par déclaration remise au greffe le 22 juillet 2019. La procédure devant la cour a été clôturée le 18 novembre 2020.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300833

Cassation

8 juillet 2015

8 juillet 2015

livre III du code civil ou de l'une des causes de nullité des contrats en général ; que dès lors n'est pas nulle la délibération prise en violation des règles statutaires relatives aux conditions de majorité

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO10517

Cassation

24 octobre 2018

24 octobre 2018

qui prévoyaient une majorité des trois quarts, permettaient à M.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_20TL03347_20221110

Admin. Appel

10 novembre 2022

10 novembre 2022

ou services publics nécessaires à leur exercice. / Ces transferts sont décidés par délibérations concordantes de l'organe délibérant et des conseils municipaux se prononçant dans les conditions de majorité

Source officielle
CA

Chambre 1-8

69693358cdc6046d476dc84a

Appel

14 janvier 2026

14 janvier 2026

surplus 40%, -que la SCI JFC dispose de 30 centièmes des 75% de la totalité de la copropriété, -que les copropriétaires qui ont voté contre le renouvellement du mandat du syndic n'ont pas obtenu la majorité

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100637

Cassation

30 mai 2012

30 mai 2012

X... et Mme de Z..., leur retrait commun de l'association, si il a eu le même effet qu'une décision prise par eux à la majorité requise par l'article 15 des statuts de dissoudre l'association par anticipation

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre - R.222-13

DTA_2427529_20260323

Administratif

23 mars 2026

23 mars 2026

Les règles précitées relatives à la majorité requise pour que la commission de médiation puisse régulièrement délibérer en vue de désigner le demandeur qu’elle reconnaît comme prioritaire pour l’attribution

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_22MA00648_20231219

Admin. Appel

19 décembre 2023

19 décembre 2023

conditions prévues à l'article L. 5211-25-1, avec le consentement de l'organe délibérant de l'établissement.() / Le retrait est subordonné à l'accord des conseils municipaux exprimé dans les conditions de majorité

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2201838_20230925

Administratif

25 septembre 2023

25 septembre 2023

conditions prévues à l'article L. 5211-25-1, avec le consentement de l'organe délibérant de l'établissement. () / Le retrait est subordonné à l'accord des conseils municipaux exprimé dans les conditions de majorité

Source officielle
TA

Chambre DALO

DTA_2210771_20231120

Administratif

20 novembre 2023

20 novembre 2023

attaquées ont été édictées au terme d'une procédure irrégulière, dès lors que la préfète du Val-de-Marne n'établit pas que la composition de la commission de médiation ait été régulière et que la majorité

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 2

63d22a839b3c8605deec1f81

Appel

25 janvier 2023

25 janvier 2023

Mme [Y] [U] a relevé appel de ce jugement par déclaration remise au greffe le 11 juillet 2019. La procédure devant la cour a été clôturée le 28 septembre 2022.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8adbd3db21cbdd85eee

Appel

31 janvier 2002

31 janvier 2002

Conseil d'Administration, excluant que la décision relève du comité ad hoc seul, implique une proposition qui doit être portée à la connaissance des membres du Conseil, et un vote de ces derniers à la majorité

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00667

Cassation

28 novembre 2025

28 novembre 2025

ou de seuil", qu'"il est possible que, dans certaines circonstances, un actionnaire n'ayant pas atteint, à lui seul, la majorité requise en assemblée générale, ait néanmoins déterminé les décisions qui

Source officielle
TJ

Contentieux Général

6966b307cdc6046d472f3227

T. Judiciaire

13 janvier 2026

13 janvier 2026

« aucun commerce ou aucune profession commerciale ne pourra être exercé dans l’immeuble, sauf dérogation accordée par ledit règlement de copropriété ou le cas échéant par l’assemblée générale à la majorité

Source officielle
CA

4e Chambre A

61627b5792e3db741f8570be

Appel

28 juin 2013

28 juin 2013

Contradictoire, Prononcé par mise à disposition au greffe le 28 juin 2013, Signé par Monsieur Georges TORREGROSA, président et Madame Sylvie MASSOT, greffier auquel la minute de la décision a été remise

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 1

6164124ffc57acb3cf68c747

Appel

17 mars 2010

17 mars 2010

mise en oeuvre à sa suite par la société BOULANGER, a annulé l'assignation délivrée à la requête de la Fédération des Employés et Cadres Force Ouvrière, a rejeté l'exception de nullité de l'assignation

Source officielle
CA

Cour d'Appel

S.A.R.L. LUCAS FLEURSc/S.A

6253ca3ebd3db21cbdd8a6fe

Appel

21 janvier 2008

21 janvier 2008

Elle a été remise au rôle par la SA Flora partner le 5 juillet 2007.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300479

Cassation

10 septembre 2020

10 septembre 2020

Il s'ensuit que la majorité requise était bien celle prévue par l'article 26 de la loi du 10 juillet 1965, aucune annulation n'étant dès lors encouru de ce chef.» ; AUX MOTIFS PROPRES ENCORE QUE : « La

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

64549e67eedb07d0f8185ef5

Appel

3 mai 2023

3 mai 2023

Or, dès lors que la décision a été adoptée sur le fondement de l'article 24 par 9 votants représentant 5298 tantièmes, sans répondre aux conditions de majorité requises par l'article 26 précité, elle s'avère

Source officielle

Page 26 sur 1785

← PrécédentSuivant →