CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00082
28 janvier 2025
Le moyen critique le jugement attaqué en ce qu'il a relaxé le prévenu du chef d'inobservation par conducteur de l'arrêt imposé par un feu rouge fixe, sans que la preuve contraire aux mentions du procès-verbal
61372532cd5801467741bc4c
22 novembre 1989
établie ; que notamment et en l'absence de toute précision, on ignore si, à cette reprise et jusqu'à la fin des débats, le ministère public dont la présence est obligatoire, était présent, aucune autre mention
613725c9cd5801467742082b
17 février 1999
Code de procédure pénale ; "alors que tout témoin doit, avant de déposer, prêter serment dans les termes prescrits par l'alinéa 3, de l'article 331 du Code de procédure pénale ; qu'il résulte des mentions
6079a7f69ba5988459c4b6d8
23 novembre 1983
MEMOIRE PRODUIT ; SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 310, 316, 333 ET 379 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ; EN CE QUE LA COUR, STATUANT PAR ARRET INCIDENT RAPPORTE AU PROCES-VERBAL
Code de procédure pénale pour instruire l'information suiviec/J.-P
613724fecd5801467741a114
10 juin 1987
du 16 novembre 1984, la Chambre d'accusation a violé les textes susvisés" ; Attendu qu'il appert de l'examen des pièces de la procédure que par procès-verbal du 16 novembre 1984 Dominique Panzani, juge
6137253acd5801467741c092
15 février 1989
de nullité ; " qu'en l'absence de constatation dans le procès-verbal de la présence du ministère public, la Cour de Cassation n'a pas été mise en demeure de contrôler la régularité de la procédure
6079a8d29ba5988459c4f09d
6 mai 1997
cette mesure et a procédé à son audition ; Attendu que, saisie des poursuites exercées contre l'intéressé du chef de conduite sous l'empire d'un état alcoolique, la cour d'appel, pour annuler le procès-verbal
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02520
13 novembre 2018
tirée du défaut de mention au procès-verbal de constatation de l'infraction de l'identité de l'officier de police judiciaire sous l'autorité duquel les agent de police judiciaire ont effectué le contrôle
613726a1cd5801467742734a
21 février 2007
en répression, condamné à la peine de vingt ans de réclusion criminelle ; "aux motifs que "le président a donné connaissance des questions 1 à 60 auxquelles la cour et le jury auront à répondre" (procès-verbal
6137253ecd5801467741c231
13 novembre 1991
des débats constate qu'à la demande de la victime partie civile, le huis clos a été ordonné par la Cour en application des articles 332 du Code pénal et 306 du Code de procédure pénale ; que la mention
61372650cd580146774249b5
28 avril 2004
des articles 331, 379 et 593 du Code de procédure pénale et de l'article 6-1 de la Convention européenne des droits de l'homme, défaut de motif et manque de base légale ; "en ce qu'il résulte du procès-verbal
61372561cd5801467741d396
24 janvier 1996
articles R. 10 et R. 232, alinéa 1er-2 du Code de la route ; Attendu que, pour rejeter l'argumentation du demandeur soutenant que la vitesse à laquelle il circulait était incertaine, en raison de la mention
6137251ecd5801467741b1c7
30 mars 1989
moyen de cassation pris de la violation des articles 257, 296, 593 du Code de procédure pénale, des droits de la défense, défaut de motifs et manque de base légale ; " en ce qu'en l'état des seules mentions
61372619cd58014677422ed1
1 octobre 2003
cassation, pris de la violation des articles 6 de la Convention européenne des droits de l'homme, 289, 289-1, 295, 302, 593 du Code de procédure pénale, manque de base légale ; "en ce qu'il résulte des mentions
61372605cd5801467742259e
20 octobre 1999
jurés titulaires ont répondu à l'appel de leur nom et qu'au fur et à mesure de l'appel, le jeton portant le nom de chacun des dix jurés a été déposé dans une urne par le président ; "alors que les mentions
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01526
20 juin 2018
éléments ont été débattus oralement à l'audience de la cour ; qu'en conséquence l'audition du CD-ROM sollicitée n'apparaît pas utile à la manifestation de la vérité ; "1°) alors qu'il ne peut être fait mention
2 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007779761
20 septembre 1991
fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Rennes l'a déclaré en état de contravention de grande voirie et lui a enjoint d'enlever les installations mentionnées
6079a8a69ba5988459c4e5cd
20 mars 1974
QUE CE DERNIER TEMOIN ETAIT ACQUIS AUX DEBATS DES LORS QU'IL AVAIT ETE CITE, AVANT LEUR OUVERTURE ; QUE CE TEMOIN NE POUVAIT ETRE DEPOUILLE DE SON CARACTERE LEGAL ; QU'IL NE RESULTE D'AUCUNE MENTION
6079a85c9ba5988459c4cf7c
5 février 1992
qu'avant la formation du jury de jugement, le président a compétence exclusive pour statuer sur le renvoi de l'affaire à une session ultérieure ; " alors, d'autre part, qu'il ne résulte pas des mentions
6079a8219ba5988459c4bd8f
14 juin 1984
SOLANGE, 7E JURE TITULAIRE, EUT ETE CONSTATEE PAR SIMPLE MENTION AU PROCES-VERBAL DES DEBATS, LADITE ABSENCE AYANT NECESSITE L'APPEL A UN JURE SUPPLEANT SUPPLEMENTAIRE POUR COMPLETER LA LISTE DU JURY DE
Page 26 sur 8125