CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
60794ccb9ba5988459c46fce
25 mars 1997
Sur le moyen unique, pris en sa seconde branche : Vu l'article 1604 du Code civil ; Attendu que le jugement attaqué condamne Mme X... au paiement d'une facture de livraison de piquets de clôture
comm
6137216bcd580146773f3985
26 février 1991
carence devront être assumées par Euro Industrielle, et qui constate par ailleurs que les attestations n'ont pas été fournies, ce qu'Euro Industrielle reconnaît, ne pouvait condamner Sécométal au paiement
Cour d'Appel
6253ca78bd3db21cbdd8b1cb
11 janvier 2008
la demande reconventionnelle en paiement des factures de vêtements n'est pas de la compétence de la juridiction prud'homale.
6253cc10bd3db21cbdd8f043
27 octobre 2011
A paiement de factures COUR D'APPEL DE LIMOGES CHAMBRE CIVILE --- = = oOo = =--- ARRÊT DU 27 OCTOBRE 2011 --- = = oOo = =--- Le vingt
Chambre 3-3
68fb978611af6ba0065f4468
23 octobre 2025
Elle sollicite donc le paiement des factures de location pour la période totale d'immobilisation des bonbonnes.
Pôle 5 - Chambre 4
6260f94a6d9e13277d6e3918
20 avril 2022
, - débouté la Société Cap Golf de ses demandes relatives au paiement d'une facture de 262,98 € au titre d'une 'refacturation de pain' et d'une facture de 956,80 € au titre d'une 'mise à disposition de
Juge unique 2ème chambre
DTA_2200437_20230223
23 février 2023
Quenot a déposé une demande au titre du fonds de solidarité pour le logement et l'énergie, pour obtenir une aide destinée au paiement d'une facture d'électricité d'un montant de 1 367,54 euros, demande
6137241bcd58014677412608
23 avril 2003
la réalisation d'un four de torréfaction de bois, moyennant le prix de 355 000 francs ; que la mise en service du four s'est révélée impossible du fait de divers désordres ; que "la société Simeca a facturé
R E F E R E
69a59d23cdc6046d4741992b
21 janvier 2026
Cette dernière réclame à Monsieur [R] [U] le paiement d'une facture de fourniture de bouteilles de vin, libellée comme suit : [Adresse 4] Il ressort des pièces apportées aux débats que la confirmation
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00119
15 février 2011
fixé à 100 000 euros pour le "montant cumulé de ces décalages" ; qu'en considérant néanmoins pour infirmer le jugement ayant admis la compensation à hauteur de 184 841 euros, à raison du défaut de paiement
ECLI:FR:CCASS:2023:CO10176
8 mars 2023
de l'article 1353 du code civil ; Alors 2°) que le fournisseur réclamant le paiement de factures a la charge de prouver la réalité des livraisons ayant donné lieu à cette facturation en produisant
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00147
25 mars 2026
Sur assignation délivrée par la société Futur digital tendant à la condamnation de la société Flat lease group au paiement des factures émises de janvier à juin 2015, un tribunal, après avoir joint l'opposition
6137218bcd580146773f4aaa
12 novembre 1991
a mis fin à leurs relations contractuelles ; que la société TET l'a assignée en dommages-intérêts pour rupture abusive du contrat ; que la société Renault a formé une demande reconventionnelle en paiement
613721ebcd580146773f8b94
8 juin 1993
pourvoi, d'une part, qu'il résulte des constatations de l'arrêt attaqué que l'action exercée par la Société des transports de Savoie ne tendait pas, comme la cour d'appel a cru pouvoir l'affirmer, au paiement
61372251cd580146773fbf95
3 janvier 1995
de la société Sovi qui n'apporte aucune preuve de cette double facturation ; Attendu qu'en statuant ainsi, alors qu'il appartenait à la société Livestock, qui réclamait paiement des factures n° s
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00229
12 mars 2013
a retenu que celle-ci fondait son action sur le paiement de factures ; Attendu, d'autre part, qu'ayant relevé que cette société ne justifiait pas d'un mandat de recouvrement de ces factures, émises au
6253c853bd3db21cbdd84ec9
1 juillet 1999
SUR CE LE CONSEILLER, Attendu que le tribunal de commerce de NANTERRE a été saisi d'une action de la société KUSCHNICK contre la société SAGA en paiement de factures afférentes à la pose et repose de
Ch. civile et commerciale
6622097e9ce1420008389a71
18 avril 2024
L'offre du 29 juin 2020 prévoit une durée d'exécution de 18 mois environ et le paiement des factures par virement « à 45 jours date de facture ».
Pôle 4 - Chambre 10
6438f31aa942a604f5e93737
13 avril 2023
Le 06 juillet 2020, le tribunal judiciaire de Paris a : Débouté la société HORSE TRADING de sa demande en paiement de factures ; Débouté la société HORSE TRADING de sa demande d'expertise ; Débouté
civ3
6137243fcd58014677413ebe
12 novembre 2003
rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant relevé, par motifs adoptés, que la production d'un avis de fermeture d'eau ne suffisait pas à établir que le non paiement
Page 26 sur 5443