le jugement du tribunal de commerce de Chalon sur Saône en date du 3 novembre 2025 ; Vu la déclaration d'appel de la société Arbo environnement en date du 4 novembre 2025 ; Vu les conclusions remises

Par dernières conclusions remises au greffe et notifiées par la voie électronique le 23 décembre 2022, l'appelant demande à la cour de bien vouloir infirmer le jugement, statuant à nouveau : - à titre

Par ses dernières conclusions remises au greffe et notifiées par voie électronique le 23 février 2026, M.

Aux termes des dernières conclusions de son avocat remises au greffe de la cour le 31 mai 2023, M.

Vu les conclusions de l'Agent Judiciaire de l'Etat remises au greffe le 17 avril 2025 ; Vu l'ordonnance du conseiller de la mise en état du 21 août 2025 prononçant l'irrecevabilité des conclusions déposées

Vu les conclusions de l'Etat Français, pris en la personne de l'Agent Judiciaire de l'Etat, remises au greffe le 11 juillet 2025 qui sollicite une infirmation du jugement de première instance et le débouté

PARTIES: Pour un plus ample exposé des moyens et prétentions des parties, la cour se réfère expressément à leurs conclusions. 1 ) Ceux de Mme [R] : Aux termes de ses dernières conclusions remises

Par déclaration remise au greffe et notifiée par voie électronique le 7 août 2025, la société Links construction a relevé appel de cette décision la critiquant en ses chefs suivants ayant : condamné

La société Kalam fait grief à l'arrêt de déclarer irrecevable la déclaration de saisine remise au greffe sur support papier le 22 mars 2018 par son conseil, alors « que lorsqu'un acte ne peut être transmis

Aux termes des dernières conclusions de son avocat remises au greffe de la cour le 25 mai 2023, la société [1] demande à la cour de : infirmer le jugement et notamment en ce qu'il : - a jugé que le

Au terme de ses dernières conclusions, remises au greffe et notifiées par voie électronique le 29 septembre 2025, Mme [B] [A] demande à la cour de: - infirmer le jugement du conseil de prud'hommes en

Par déclarations remises au greffe les 14 et 21 septembre 2023 la société R+V et la société Generali ont saisi la cour d'appel de renvoi, mettant en cause les autres parties à l'exception de la société

[X] [G] a relevé appel de cette décision en tous ses chefs. *** Aux termes de ses écritures remises au greffe par voie électronique le 29 août 2024 (conclusions d'appelant n°3), M.

Par conclusions remises au greffe le 9 janvier 2026, Monsieur [E] [M] demande à la cour d'appel de : - Infirmer l'ordonnance sur les chefs de son dispositif suivants : o "Rejetons la demande d'annulation

Le 12 février 2026, la société [1] a remis au greffe par voie électronique ses conclusions au fond d'appelante.

Vu les dernières conclusions remises au greffe et notifiées par voie électronique le 8 janvier 2026, aux termes desquelles la société l'anneau a demandé à cette juridiction de : prendre acte de son désistement

' Selon ses dernières conclusions, remises au greffe le 12 mai 2025, Maître [B], ès qualités, demande à la cour d'infirmer le jugement en toutes ses dispositions, de débouter Mme [S] de l'intégralité

' Aux termes de ses dernières conclusions, remises au greffe par voie de RPVA le 16 mai 2025, Mme [O] demande à la cour d'infirmer le jugement entrepris et, statuant à nouveau de : A titre principal

Aux termes de leurs dernières conclusions remises au greffe et notifiées par voie électronique le 30 janvier 2025, MM. 

Aux termes de leurs conclusions d'incident remises au greffe et notifiées le 18 février 2026, MM.