C'est dans ce contexte que, par acte du 16 mai 2024, Mme [N] a saisi le tribunal judiciaire d'Albi afin de solliciter : - avant dire droit, une expertise judiciaire ordonnée par le juge de la mise en

du 28 juin 2007, qui, dans la procédure suivie contre lui pour infractions à la législation sur les armes et sur les stupéfiants, a ordonné le renvoi du dossier au juge d'instruction pour vider sa saisine

L’intégralité de la somme a été saisie. Le 13 mars 2024, l’établissement Régie des Eaux [Localité 5] Méditerranée Métropole a donné mainlevée de la saisie-attribution.

Rejette les recours formés à l'encontre de la société Rei Condorcet, Condamne in solidum la société APC Etanch et la société à garantir la société Archi 5, la MAF, la société BTP consultants et la société

MODALITES TECHNIQUES AVIS AUX PARTIES Constate que les demandeurs ont remis un chèque d’un montant de 3 000 euros à l’ordre de la Régie du Tribunal au titre de la consignation.

Par déclaration du 19 mars 2015, la société Majuscule a saisi la cour de renvoi en intimant Me [B] ès qualités et la société Sodecob. La procédure a été enrôlée sous le n° RG 15/2151.

Aux termes de leurs écritures déposées et soutenues à l’audience du 24 février 2026, la SAS Bellerophon Reim et la SAS Flat7 demandent de voir : - recevoir la SAS Flat7 et la SAS Bellerophon Reim en leurs

[Z] a fait signifier à Me [F] ès qualités sa déclaration de saisine et ses conclusions et pièces. L'acte a été remis à domicile. Me [F] n'a pas constitué avocat.

La saisie, intégralement fructueuse, a été dénoncée à la SAS REGIE CENTRALE IMMOBILIERE le 10 décembre 2024.

Pascal GUILLAUME, avocat au barreau de REIMS Madame [B] [Y] épouse [Z] [Adresse 1] [Localité 6] Représentée par Me Pascal GUILLAUME, avocat au barreau de REIMS Société CAISSE REGIONALE DE CREDIT

l'article 954 du code de procédure civile, déposées le 25 septembre 2009, par le mandataire liquidateur qui demande à la cour d'infirmer le jugement, vu l'article 624-3 du code de commerce de condamner in

parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 2 - Chambre 3 ARRÊT DU 29 FÉVRIER 2016 (n°16/ , 5 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 13/12709 Saisine

[G] la rupture de sa période d'essai et lui a remis ses documents de fin de contrat. À la date de la rupture, M.

Poursuivant le recouvrement des sommes versées aux époux [X] en lieu et place de Mr [B], la société Serenis Assurances a saisi le tribunal d'instance de Villeurbanne d'une demande de saisie des rémunérations

que de plus, il n'est énoncé auncun fait ayant pu causer un dommage à l'intéressé qui se trouve sans intérêt à agir (arrêt attaqué p. 2, al. 6, 7, 8) ; "1°/ alors que le juge d'instruction qui est saisi

Dans une instance enrôlée sous le numéro de répertoire général 23/01082, la cour est saisie de recours en annulation formés par M.

[B] a saisi le juge de la mise en état d'une demande de provision.

de la section AB [Cadastre 1] une salle de restaurant et deux WC ; - au rez-de-chaussée de la section AB [Cadastre 2] un coin bar, une plonge et une cuisine ; - au rez-de-chaussée de la section AB [