Italie Salvatore CICCULLI 1985 Lesina Riccardo D’AMBROGIO 1979 Montesilvano Luca DE FALCO 1986 Quarto Francesco DE FINIS 1990 San Severo Pietro DE PAROLIS 1989 Montesilvano Cosimo TALAMO 1960 Roseto Degli

This rule does not allow for an individual assessment of how much detail is disclosed (see Lesnina Veletrgovina d.o.o. v. the former Yugoslav Republic of Macedonia (dec.), no. 37619/04, 2 March 2010).

Croatie (déc.), n o 28369/07, 30   septembre 2010, et Lesnina Veletrgovina d.o.o. c. l’ex-République Yougoslave de Macédoine (déc.), n o   37619/04, 2 mars 2010).

DE [Localité 6] APPELANTE : Madame [A] [G] [V] divorcée [W] née le 11 Juillet 1970 à [Localité 5] ([Localité 5]) de nationalité française [Adresse 1] [Localité 3] Représentée par Me LEPINAY

, il ressort du chapitre 3.4.1 du volume 4.12 que, dans le cadre de l’analyse de l’état initial de l’environnement du projet des AFNT situé sur le territoire des communes de Toulouse, Fenouillet, Lespinasse

portant déclaration d'utilité publique, au profit de SNCF Réseau, des travaux nécessaires à la réalisation des aménagements ferroviaires au nord de Toulouse dans les communes de Toulouse, Fenouillet, Lespinasse

“the former Yugoslav Republic of Macedonia” (no. 22742/02) Lesina v.

Croatia (no. 14878/04) Lesnina d.d. v. Croatia (no. 18421/05)   Violation of Article 6 § 1 (length) Violation of Article 13 Borshchevskaya v.

Croatia (no. 14878/04) Lesnina d.d. v. Croatia (no. 18421/05) Borshchevskaya v.

demeurant [Adresse 3] à [Localité 9] 4/ Madame [A] [M] épouse [U] demeurant [Adresse 2] à [Localité 10] 5/ Madame [X] [M] demeurant [Adresse 5] à [Localité 8] 2 à 5/ Représentés par Me Eulalie LEPINAY

  the Czech Republic (just satisfaction), nos. 25784/09 and 36002/09, §   17, 9   February 2017 and Lesnina Veletrgovina d.o.o. v. the former Yugoslav Republic of Macedonia (dec.), no. 37619

06 GONCHAROV 10/12/2009 10/05/2010 8503/05 KHURAVA 08/04/2010 08/07/2010 8944/07 KISELYOVA 10/02/2011 10/02/2011 9025/03 PILIPEY 18/06/2009 06/11/2009 9476/06 SEMENYUK 20/01/2011 20/01/2011 9510/03 LESINA

Lesina c. Ukraine (n o 9510/03), arrêt du 19 juin 2008.

06 GONCHAROV 10/12/2009 10/05/2010 8503/05 KHURAVA 08/04/2010 08/07/2010 8944/07 KISELYOVA 10/02/2011 10/02/2011 9025/03 PILIPEY 18/06/2009 06/11/2009 9476/06 SEMENYUK 20/01/2011 20/01/2011 9510/03 LESINA

photovoltaïques sur la parcelle formant le terrain d'assiette de projet sans que n'apparaissent les parcelles bâties situées de l'autre côté de la route sur la commune limitrophe de Saint Jean de Lespinasse

[B] ayant son siège social [Adresse 3] à [Localité 10] représentés par Me Eulalie LEPINAY, avocat à la cour.

1964 français Paris 21 Isabelle LAUDE 1963 française Paris 22 Brigitte LE BRIS 1963 française Paris 23 Elisabeth LE GALLEE 1961 française Paris 24 Jacques LEREBOULLET 1944 français Paris 25 Catherine LESPIAU-TESTON

Serbia (dec.), nos. 5958/07 , 6561/07 , 8093/07 and 9162/07 , 15 December 2009; Lesnina Veletrgovina DOO v. the former Yugoslav Republic of Macedonia , (dec.), no. 37619/04, 2 March 2010; Arsovski v. the

MAAF ASSURANCES prise en la personne de son représentant légal ayant son siège social [Adresse 2] représentée par Me Eulalie LEPINAY, avocat à la cour.

des débats **** APPELANT : Monsieur [S] [F] [A] [H] [C] [E] né le 16 Septembre 1965 à [Localité 1], [Adresse 1] [Localité 2] comparant, assisté de Me Yves HONHON de la SARL HONHON-LEPINAY