Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
6137246dcd5801467741565f
10 mai 2005
10 mai 2005
X... et Y... du désistement de leur pourvoi en ce qu'il est dirigé contre l'entreprise Popoff et la société Pascal menuiseries ; Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant, par motifs
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2022:OR51009
10 novembre 2022
10 novembre 2022
COUR DE CASSATION Première présidence __________ [V] Pourvoi n° : S 22-15.605 Demandeur(s) : Mme [T] Avocat(s) : la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre Défendeur(s) : M
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:1106DEC004604914
6 novembre 2018
6 novembre 2018
146.77pt; display:inline-block } .sF7DC134C { width:39.46pt; display:inline-block } .s44B8752F { width:177.11pt; display:inline-block } FIRST SECTION DECISION Application no. 46049/14 Maksim POPOV
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2016:C310387
6 octobre 2016
6 octobre 2016
conseiller rapporteur, Mme Masson-Daum, conseiller doyen, Mme Besse, greffier de chambre ; Vu les observations écrites de la SCP Yves et Blaise Capron, avocat de la société 3A, de la SCP Matuchansky, Poupot
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2018:C110740
28 novembre 2018
28 novembre 2018
présentes : Mme Batut, président, Mme Y..., conseiller référendaire rapporteur, Mme Kamara, conseiller doyen, Mme Randouin, greffier de chambre ; Vu les observations écrites de la SCP Matuchansky, Poupot
Source officiellecomm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO10257
29 novembre 2016
29 novembre 2016
Graveline, greffier de chambre ; Vu les observations écrites de la SCP Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de M.
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2016:C301311
24 novembre 2016
24 novembre 2016
Jardel, conseiller doyen, Mme Berdeaux, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Abgrall, conseiller référendaire, les observations de la SCP Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de la société
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2021:C310528
17 novembre 2021
17 novembre 2021
Jacques, conseiller, les observations écrites de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de la société Lafargeholcim bétons, de la SARL Meier-Bourdeau, Lécuyer et associés, avocat de la société
Source officielle10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:494042.20241113
13 novembre 2024
13 novembre 2024
demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette décision ; 2°) de mettre à la charge de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides la somme de 4 000 euros à verser à la SARL Matuchansky, Poupot
Source officielle10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:490945.20241231
31 décembre 2024
31 décembre 2024
Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) de mettre à la charge de l'Office française de la protection des réfugiés et des apatrides la somme de 4 000 euros à verser à la SARL Matuchansky, Poupot
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2022:C210165
10 mars 2022
10 mars 2022
Ittah, conseiller référendaire, les observations écrites de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de Mme [E], veuve [U], de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de la société AG2R prévoyance
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2022:C110226
16 mars 2022
16 mars 2022
Sur le rapport de Mme Dazzan, conseiller référendaire, les observations écrites de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de M.
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2023:C110819
20 décembre 2023
20 décembre 2023
Bruyère, conseiller, les observations écrites de la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix, avocat de M. [JN], M. et Mme [M], de Mme [LR], de M. [O], de Mme [L], de MM.
Source officiellecomm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10566
5 octobre 2022
5 octobre 2022
Sur le rapport de Mme Vallansan, conseiller, les observations écrites de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de M. et Mme [L], et l'avis de Mme Guinamant, avocat général référendaire, après
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2022:C310446
28 septembre 2022
28 septembre 2022
Jobert, conseiller, les observations écrites de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de M.
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2024:OR90659
20 juin 2024
20 juin 2024
ORDONNANCE _______________ ENTRE : la société Céline, ayant la SCP Le Guerer, Bouniol-Brochier pour avocat à la Cour de cassation, ET : la société Mango France, ayant la SARL Matuchansky, Poupot
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200233
13 mars 2025
13 mars 2025
[G], de la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix, avocat de M.
Source officielleordo
ECLI:FR:CCASS:2026:OR90092
29 janvier 2026
29 janvier 2026
Poulet-Odent pour avocat à la Cour de cassation, ET : la société Crealis, ayant la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix pour avocat à la Cour de cassation, la société Sparflex,
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2019:C201170
26 septembre 2019
26 septembre 2019
T... aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de la SCP Matuchansky, Poupot et Valdelièvre ; Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300565
12 mai 2016
12 mai 2016
Dupont, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Brenot, conseiller, les observations de la SCP Matuchansky, Vexliard et Poupot, avocat de Mme [V], et après en avoir délibéré conformément à la loi
Source officiellePage 27 sur 427