CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
613720c6cd580146773ee480
31 janvier 1989
(Essonne), en cassation d'un arrêt rendu le 11 juin 1986 par la cour d'appel de Paris (2ème chambre, section B), au profit de Mme A..., née Rachel X..., demeurant ... à Choisy-le-Roi (Val-de-Marne),
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-226500
15 juin 2009
Il demandait également 120   millions   de   ROL (anciens lei roumains) à titre de dommages-intérêts pour les pertes causées par son impossibilité d’utiliser son terrain.
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01110
13 septembre 2017
Roger C..., domicilié [...], en qualité de mandataire judiciaire à la liquidation de la société civile immobilière Totor, 2°/ M.
Cour d'Appel
6253caebbd3db21cbdd8c71a
16 juin 2008
Représentée par Me Françoise BRUNET (TOQUE 72), avocat postulant au barreau de GUADELOUPE et plaidant par Me Roger DENOULET, avocat au barreau de PARIS COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0709JUD003594310
9 juillet 2013
La police était sur place et n’autorisa pas le défilé à emprunter une rue habitée par des familles roms. 11.
ECLI:CE:ECHR:2011:1206JUD000859506
6 décembre 2011
    Le 19 mars 2002, le procureur du Roi requit le non-lieu, au motif qu’il n’y avait pas de charge contre les inculpés. 2.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0519DEC005554609
19 mai 2015
Elle nota que, en tout état de cause, le requérant avait déclaré qu’il donnait également à sa concubine mineure de petites sommes d’argent.
Chambre 2-4
5fca605696ea9747c2dcffb3
4 novembre 2020
sur un bien immobilier sis [Adresse 5] ainsi que d'une inscription d'hypothèque judiciaire définitive publiée le 6 mai 2009 sur les parts détenues par la défenderesse sur un ensemble immobilier dénommé Roi
6253c877bd3db21cbdd855a9
13 octobre 2000
FAITS ET PROCEDURE, Par acte notarié du 27 juillet 1987, Monsieur et Madame X... ont acquis la propriété d'un bien immobilier pour un montant de 620.000 francs ; par le même acte, la C.R.C.A.M ILE DE FRANCE
6253c984bd3db21cbdd888cd
12 octobre 2006
informé la société X... de ce qu'elle envisage de mettre fin au partenariat pour avoir appris le 8 septembre la vente du garage au Groupe TOTAL vente qui sera réalisée le 16 décembre 1999 par acte notarié
6253c98dbd3db21cbdd88a19
6253ca8fbd3db21cbdd8b5dd
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C300952
12 septembre 2012
X..., "en état vétuste" selon l'acte notarié, tout en relevant que ce dernier avait été avisé par le rapport du diagnostiqueur de la "présence d'indices caractérisant le passage de termite" ayant entraîné
ECLI:CE:ECHR:2004:0226JUD004357798
26 février 2004
Ce programme a été élaboré à l’initiative d’organisations roms/tsiganes et en concertation avec des représentants de toutes les associations de Roms en Bulgarie. (...)
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0609JUD008027813
9 juin 2020
    Il nota d’emblée que l’incident du 28 août 2012 avait eu lieu dans un contexte de tensions entre les habitants de la commune et les membres de la communauté rom et que la mairie avait fait
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0915DEC002155614
15 septembre 2020
Il nota que les allégations que l’intéressé avait formulées à l’égard de P.S.A. s’apparentaient à des accusations pénales, les faits reprochés étant constitutifs de plusieurs infractions.
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02919
5 décembre 2017
maximum les ouvrages ; que le prévenu ne rapporte pas la preuve que cette réglementation de la zone N du Plu serait disproportionnée par-rapport aux risques encourus s'agissant tout de même d'une zone rouge
ECLI:CE:ECHR:2007:0621JUD001079302
21 juin 2007
  »), en vue de réparer le dommage causé à sa voiture à la suite d'un accident de la circulation, et la somme de 588   514   ROL au titre des frais de justice. 8.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1992:0401DEC001662490
1 avril 1992
        Le 18 janvier 1988, le Ministère public (Promotor de Justiça) présenta ses réquisitions (nota de culpa) contre le requérant.
ECLI:CE:ECHR:2025:0624DEC001672621
24 juin 2025
    Par un arrêt du 16 juillet 2020, après avoir confirmé les raisons présentées par le tribunal de première instance pour rejeter la défense de la requérante, le tribunal départemental nota
Page 27 sur 53