CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
6079d36f9ba5988459c591dd
17 juillet 1978
PAR LA SOCIETE MAX MODEL ; QU'ELLE A AINSI REPONDU AUX CONCLUSIONS VISEES A LA PREMIERE BRANCHE DU MOYEN SELON LESQUELLES LE REFUS PAR LE DESTINATAIRE DE PRENDRE LIVRAISON ETAIT IMPUTABLE AUX AGISSEMENTS
soc
613721c3cd580146773f7079
1 juillet 1992
; Mais attendu que la cour d'appel ne s'est pas bornée, contrairement aux énonciations du moyen, à relever que les époux Y... étaient tenus de rembourser le déficit d'inventaire même en l'absence de faute
613721d0cd580146773f7a19
19 janvier 1993
l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; Mais attendu, en premier lieu, que, par l'appréciation motivée de la portée des éléments de preuve soumis au débat, la cour d'appel a retenu que les agissements
6ème Chambre
DTA_1909713_20221215
15 décembre 2022
décision attaquée est fondée sur des faits matériellement inexacts ; - elle est entachée d'une erreur de droit ; - les services du ministère de l'intérieur et du parquet ont été les auteurs d'agissements
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10236
29 mai 2019
pour aggraver le passif d'Akthéa, - les agissements fautifs d'Encore sont à l'origine du redressement judiciaire d'Akthéa ; - il existe une causalité certaine entre les agissements fautifs, la diminution
4ème chambre
DTA_2307471_20260120
20 janvier 2026
la société VIM, et de la décision du maire du 8 octobre 2020 portant refus de prorogation de la validité du certificat d’urbanisme opérationnel délivré le 1er juin 2019, et, d’autre part, de ses agissements
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C300215
15 février 2011
bâtiment pourrait s'avérer insuffisantes, ce qui justifiait les mesures prises par la suite, au nom du principe dit "de précaution" ; que ces faits ne permettent donc pas de mettre en évidence les agissements
1ère Chambre
DTA_1909692_20230126
26 janvier 2023
dont il est fondé à obtenir réparation ; - ces agissements fautifs sont à l'origine d'un préjudice moral et professionnel dont il estime la juste réparation à la somme de 140 000 euros et l'ont par
juge unique (3)
DTA_2108154_20240328
28 mars 2024
elle est victime d'un déni de justice depuis sa demande de divorce en 2012, dont elle demande réparation par la condamnation de l'Etat à lui verser la somme de 100 000 euros ; - elle est victime d'agissements
Chambre sociale
6690c74a0d808eb34e455572
11 juillet 2024
[N] mais à la condition qu'il démontre avoir été victime d'agissements fautifs de la part de l'employeur à l'origine de son inaptitude.
6137229fcd580146773ff432
20 mars 1996
G... bien fondé en son appel en garantie contre les sociétés OGIC et OGIT en raison des fautes commises par celles-ci dans l'exécution de leur mandat et sursis à statuer sur son préjudice jusqu'à la fin
Chambre Commerciale
5fdd365b96d1e59f3129c20e
27 septembre 2018
Au vu de ses dernières conclusions récapitulatives n° 4 en date du 3 avril 2017, la société NOUVELLE LES GRANDES ROUSSES demande la confirmation du jugement en ce qu'il a retenu les agissements fautifs
cr
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00318
11 mars 2026
conférés par la loi, en vue de la défense de l'intérêt collectif des créanciers, qualité pour exercer une action en paiement de dommages-intérêts contre toute personne coupable d'avoir contribué par des agissements
6137241ccd580146774126ca
9 mars 2004
et jeté à terre un matériel de travail de l'entreprise ; qu'en affirmant qu'il n'appartenait pas à l'employeur de frapper son salarié, quand cet acte ne pouvait en tout état de cause pas ôter aux agissements
Chambre civile
65449d4dc71a6a83181c8dec
2 novembre 2023
nouvelle instance actuellement pendante devant le Tribunal Judiciaire de LIMOGES est une action visant à rechercher la responsabilité extra-contractuelle de Monsieur [X] [E] [U], et ce en raison des agissements
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00441
13 mai 2026
Toutefois, dans cette dernière hypothèse, le salarié dont les agissements fautifs rendent impossible sa réintégration, n'a droit, au titre de la violation du statut protecteur, qu'à la rémunération qu'il
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00318
25 mars 2014
ne pouvant être reproché à la société Férldis, le jugement sera donc infirmé ; qu'en l'absence d'agissements fautifs de la société Féridis, la responsabilité de M.
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00319
61372455cd58014677414a70
30 septembre 2003
son caractère fautif ; que, de ce chef encore, la cour d'appel a violé l'article L. 122-14-3 du Code du travail ; 4 / qu'enfin, que M.
61372606cd580146774225ee
19 janvier 2000
délit, la Cour ne pouvait retenir l'existence d'une complicité punissable ; " 2) alors, qu'en tout état de cause, la Cour ne pouvait se borner à affirmer la connaissance qu'avait le prévenu des agissements
Page 27 sur 2236
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.