CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 030 résultats pour « article 2240 du code civil. En effet »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

2EME PROTECTION SOCIALE

68fc5ba8af64986e40f7c756

Appel

24 octobre 2025

24 octobre 2025

préférence aux dispositions générales du code civil ce dont il résulte que l'article 2243 du code civil est inapplicable.

Source officielle

Page 27 sur 352

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200507

Cassation

22 mai 2025

22 mai 2025

2244 du code civil, R. 221-5 du code des procédures civiles d'exécution et L. 643-11 du code de commerce. » Réponse de la Cour 5.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200579

Cassation

12 juin 2025

12 juin 2025

2241 et 2243 du code civil. » 8.

Source officielle
TJ

PCP JCP ACR référé

6a0e05ebcdc6046d475a2372

T. Judiciaire

18 mai 2026

18 mai 2026

En effet cette dette est une dette ménagère au sens de l'article 220 du code civil. Sur les dépens : Il y a lieu de condamner solidairement M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200901

Cassation

28 juin 2018

28 juin 2018

2241 et 2242 du code civil et 117 et 121 du code de procédure civile ; Mais attendu que l'effet interruptif de l'annulation de l'acte d'appel entaché d'un vice de procédure n'étant pas applicable à une

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200694

Cassation

1 juillet 2021

1 juillet 2021

2247 du code civil, dans sa version antérieure à la loi du 17 juin 2008 et 389 du code de procédure civile, ne pouvait avoir pour effet de remettre en cause l'effet interruptif de prescription attaché

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300856

Cassation

4 octobre 2018

4 octobre 2018

2224 du code civil ; Mais attendu qu'en application de l'article 2243 du code civil l'interruption de la prescription est non avenue si le demandeur se désiste de sa demande ou laisse périmer l'instance

Source officielle
CC

cr

6079a8989ba5988459c4e186

Cassation

30 octobre 1969

30 octobre 1969

ET CIE, ACQUEREUR DESDITS OBJETS LA COUR, VU LES MEMOIRES PRODUITS EN DEMANDE ET EN DEFENSE; SUR LE PREMIER MOYEN DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 2244, 2248, 2278 ET 2279 DU CODE CIVIL

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300817

Cassation

12 novembre 2020

12 novembre 2020

2240 du code civil, sans rechercher si, comme l'y invitait l'association, le fait d'avoir admis que le bail pouvait être qualifié de bail professionnel sans se prévaloir de la prescription de cette demande

Source officielle
CA

Chambre 1-9

68e899f060ca52a2831c01f8

Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

prévoyait l'article L341-1 du Code de la consommation, devenu l'article 2303 du Code civil.

Source officielle
CC

comm

6137245ccd58014677414dce

Cassation

26 novembre 2003

26 novembre 2003

du Code de commerce, ensemble l'article 2244 du Code civil ; Mais attendu qu'en décidant que la mise au "rôle d'attente" de la procédure initiale n'avait point retiré à l'assignation son effet interruptif

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200638

Cassation

2 juillet 2020

2 juillet 2020

1648, alinéa 2, et 2242 du code civil ; 2.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO02557

Cassation

7 décembre 2011

7 décembre 2011

2240 du Code civil.

Source officielle
CC

comm

61372372cd58014677409e7d

Cassation

4 janvier 2000

4 janvier 2000

interruptif de prescription attachée aux assignations délivrées le 13 décembre 1991, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles 108 du Code de commerce et 2244 du Code civil

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100987

Cassation

27 novembre 2019

27 novembre 2019

2241 du code civil ; Mais attendu qu'il résulte des dispositions des articles 1244 et 1253 du code civil, dans leur rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016,

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C301250

Cassation

12 novembre 2015

12 novembre 2015

2244 ancien du code civil, 2241 nouveau du code civil et l'article 46 de la loi du 10 juillet 1965 3° Alors qu'enfin l'objet de la demande est déterminé par la motivation de l'acte introductif d'instance

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

60351cb1529ab548287abca0

Appel

16 juin 2016

16 juin 2016

L.214-43 du code monétaire et financier dans sa rédaction alors applicable et non à l'article 1690 du code civil.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO00999

Cassation

9 octobre 2024

9 octobre 2024

700 du code de procédure civile, seuls critiqués par la déclaration d'appel, la cour d'appel a violé l'article 562 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour 5.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00841

Cassation

13 septembre 2011

13 septembre 2011

2246 et 2247 du code civil dans leur rédaction antérieure à la loi n° 2008-561 du 17 juin 2008, ensemble l'article 3 du code civil ; Mais attendu que la disposition aux termes de laquelle l'interruption

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300114

Cassation

8 février 2023

8 février 2023

2241, alinéa 1er, du code civil : 11.

Source officielle