CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 327 résultats pour « diffamation ou injure »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR00554

Cassation

15 mars 2016

15 mars 2016

raison desquelles la poursuite était exercée et qu'elle visait globalement l'article 29 de la loi du 29 juillet 1881, de sorte que l'infraction dénoncée pouvait être dans l'esprit du prévenu, soit la diffamation

Source officielle

Page 27 sur 167

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253c853bd3db21cbdd84eb8

Appel

10 novembre 1999

10 novembre 1999

la Sté Y... dans les conditions que l'on sait; qu'ainsi, les propos incriminés étant susceptibles de donner lieu à un véritable débat contradictoire, ils renferment l'élément essentiel du délit de diffamation

Source officielle
CC

cr

613725e7cd58014677421718

Cassation

13 février 2001

13 février 2001

d'emprisonnement ferme ; "aux motifs, notamment, qu'aux termes de l'article 41 de la loi du 29 juillet 1881, les écrits produits devant les tribunaux ne peuvent donner lieu à aucune action en diffamation

Source officielle
CC

cr

61372613cd58014677422c4d

Cassation

7 septembre 1999

7 septembre 1999

Maurice, contre les arrêts de la cour d'appel de PAU, chambre correctionnelle, qui, dans les poursuites exercées contre lui par Henri X... du chef de diffamation publique envers un fonctionnaire public

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C110079

Cassation

30 janvier 2019

30 janvier 2019

donations pour ingratitude ; AUX MOTIFS QU'« aux termes des trois derniers alinéas de l'article 41 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse, "ne donneront lieu à aucune action en diffamation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2510632_20260122

Administratif

22 janvier 2026

22 janvier 2026

-Ne donneront lieu à aucune action en diffamation, injure ou outrage, ni le compte rendu fidèle fait de bonne foi des débats judiciaires, ni les discours prononcés ou les écrits produits devant les tribunaux

Source officielle
CE

4ème / 5ème SSR

CETAT:CETATEXT000030625056

Admin. suprême

22 mai 2015

22 mai 2015

Considérant qu'aux termes de l'article 41 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse : " Ne donneront lieu à aucune action en diffamation, injure ou outrage ni le compte rendu fidèle fait

Source officielle
CC

cr

6079a7ea9ba5988459c4b5f2

Cassation

24 avril 1979

24 avril 1979

1977, A LA REQUETE DE X..., ANCIEN MAIRE DE LA COMMUNE DE COUERON, Y..., MAIRE NOUVELLEMENT ELU DANS LADITE COMMUNE, A ETE ASSIGNE DEVANT LE TRIBUNAL CORRECTIONNEL DE NANTES, SOUS LA PREVENTION DE DIFFAMATION

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2010360_20221013

Administratif

13 octobre 2022

13 octobre 2022

. - Ne donneront lieu à aucune action en diffamation, injure ou outrage, ni le compte rendu fidèle fait de bonne foi des débats judiciaires, ni les discours prononcés ou les écrits produits devant les

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2307049_20260108

Administratif

8 janvier 2026

8 janvier 2026

En quatrième lieu, aux termes de l’article 41 de la loi du 29 juillet 1881 de la liberté de la presse : « (…) Ne donneront lieu à aucune action en diffamation, injure ou outrage, ni le compte rendu fidèle

Source officielle
CC

cr

6079a7e79ba5988459c4b51b

Cassation

11 juin 1979

11 juin 1979

CONTRADICTION ET NON-PERTINENCE DE MOTIFS, DEFAUT DE REPONSE A CONCLUSIONS, MANQUE DE BASE LEGALE, " EN CE QUE, PAR L'ARRET ATTAQUE, LA COUR A DECIDE QUE LES ELEMENTS LEGAUX DE L'INFRACTION DE DIFFAMATION

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036938280

Admin. suprême

23 mai 2018

23 mai 2018

-2 du code de justice administrative, sont applicables au Conseil d'Etat, aux cours administratives d'appel et aux tribunaux administratifs, disposent que : " Ne donneront lieu à aucune action en diffamation

Source officielle
CC

cr

6137251fcd5801467741b264

Cassation

20 février 1990

20 février 1990

JeanFrancois, contre l'arrêt de la cour d'appel d'AIXENPROVENCE, chambre correctionnelle, en date du 28 novembre 1988, qui, pour injures publiques envers un citoyen chargé d'un mandat public, l'a condamné

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2202055_20220721

Administratif

21 juillet 2022

21 juillet 2022

administrative : " Sont également applicables les dispositions des alinéas 3 à 5 de l'article 41 de la loi du 29 juillet 1881 ci-après reproduites : () Ne donneront lieu à aucune action en diffamation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2304128_20230525

Administratif

25 mai 2023

25 mai 2023

.- Ne donneront lieu à aucune action en diffamation, injure ou outrage, ni le compte rendu fidèle fait de bonne foi des débats judiciaires, ni les discours prononcés ou les écrits produits devant les tribunaux

Source officielle
CC

cr

6079a8499ba5988459c4c6a1

Cassation

22 mai 1984

22 mai 1984

LEDIT ARRET AURAIT PAR AILLEURS ENONCE, DANS UN MOTIF ERRONE MAIS SURABONDANT, " QUE L'INJURE ET LA DIFFAMATION NON PUBLIQUE NE SONT PUNISSABLES QU'A LA CONDITION D'AVOIR ETE COMMIS PAR L'UN DES MOYENS

Source officielle
TJ

3ème chambre 2ème section

66f5a609e43dad81fb8de7c0

T. Judiciaire

17 mai 2024

17 mai 2024

Utilisateur garantit également que les Informations qu’il publie sur le Site ne contiennent rien qui soit contraire aux droits des tiers et aux lois en vigueur, et notamment aux dispositions relatives à la diffamation

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8d2bd3db21cbdd865da

Appel

19 septembre 2002

19 septembre 2002

PRESSE et Gérard Y... pris en sa qualité de directeur de publication à payer à Monsieur X... la somme de 16 769,39 et à la société RÉSERVOIR PROD celle de 1524,49 tous chefs de préjudices confondus (diffamation

Source officielle
CC

cr

6137262bcd5801467742376a

Cassation

19 mars 2002

19 mars 2002

pourvoi formé par : - X..., épouse Y..., contre l'arrêt de la cour d'appel de BORDEAUX, chambre correctionnelle, en date du 16 mai 2001, qui, sur renvoi après cassation, l'a condamnée, pour diffamation

Source officielle
CC

cr

6079a8999ba5988459c4e31c

Cassation

12 juillet 1971

12 juillet 1971

COMME ETANT UN SPECIALISTE EN DIFFAMATION CONSTITUAIT NON PAS LE DELIT D'INJURE VISE PAR LA CITATION, MAIS UNE DIFFAMATION ; MOTIF PRIS DE CE QUE CETTE EXPRESSION VISAIT UN FAIT PRECIS DE NATURE A

Source officielle