CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

36 244 résultats pour « non discrimination »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2611806_20260421

Administratif

21 avril 2026

21 avril 2026

notation l’usage d’un ordinateur avec un « correcteur Word » porte une atteinte grave et manifestement illégale au principe d’égalité devant le service public, au droit à l’éducation et au principe de non-discrimination

Source officielle

Page 27 sur 1813

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C200715

Cassation

7 mai 2015

7 mai 2015

financement sus-évoquée dans sa rédaction applicable à la cause, méconnaissant ce faisant les exigences de l'article 12 du code de procédure civile et celles du principe d'égalité de traitement et de non-discrimination

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C200717

Cassation

7 mai 2015

7 mai 2015

financement sus-évoquée dans sa rédaction applicable à la cause, méconnaissant ce faisant les exigences de l'article 12 du code de procédure civile et celles du principe d'égalité de traitement et de non-discrimination

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2301938_20230322

Administratif

22 mars 2023

22 mars 2023

cesser les atteintes à ses libertés fondamentales afin de sauvegarder son droit au respect de la vie privée et familiale, le droit à la correspondance, le droit au libre choix de la scolarisation et la non-discrimination

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C202077

Cassation

28 novembre 2019

28 novembre 2019

chèques vacances ou de réductions tarifaires accordées à l'occasion de voyages touristiques, selon des critères que le comité d'entreprise détermine librement mais qui doivent respecter le principe de non-discrimination

Source officielle
CA

1ère chambre

67ef6c879a9834ffd825fb57

Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

[V] a saisi M. le Bâtonnier de l'ordre des avocats d'[Localité 3], d'une 'plainte déontologique' à l'encontre de Me [I] pour manquement à ses obligations de loyauté, probité, conscience et non-discrimination

Source officielle
TA

9è ch Magistrat statuant seul

DTA_2306713_20250602

Administratif

2 juin 2025

2 juin 2025

conditions d'octroi du revenu de solidarité, puisque titulaire d'une carte de séjour pluri-annuelle ; - la condition de résidence préalable de cinq années est une violation du principe d'égalité et de non-discrimination

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2217409_20230704

Administratif

4 juillet 2023

4 juillet 2023

est entaché d'un défaut d'examen sérieux de sa situation personnelle ; En ce qui concerne la décision refusant la délivrance d'un titre de séjour : - elle méconnaît les principes d'égalité et de non-discrimination

Source officielle
TA

5e Section - 4e Chambre

DTA_2114575_20240209

Administratif

9 février 2024

9 février 2024

d'invalidité et des victimes de guerre, le législateur ait mis un terme pour l'avenir au régime d'indemnisation dont elles pouvaient bénéficier ne traduit pas une violation du principe d'égalité et de non-discrimination

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2012756_20221107

Administratif

7 novembre 2022

7 novembre 2022

justifications " en méconnaissance des principes d'égalité devant la loi fiscale, d'égalité devant l'impôt et les charges publiques, de sécurité juridique, de clarté et d'intelligibilité de la loi, de non-discrimination

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2205788_20250616

Administratif

16 juin 2025

16 juin 2025

A soutient que les dispositions applicables pour définir le champ d'application de la protection temporaire méconnaissent le principe d'égalité de traitement et le principe de non-discrimination, en tant

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2104541_20221107

Administratif

7 novembre 2022

7 novembre 2022

justifications " en méconnaissance des principes d'égalité devant la loi fiscale, d'égalité devant l'impôt et les charges publiques, de sécurité juridique, de clarté et d'intelligibilité de la loi, de non-discrimination

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2317075_20250228

Administratif

28 février 2025

28 février 2025

familiale garanti par les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - elle porte atteinte au principe d'égalité et de non-discrimination

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2519092_20250729

Administratif

29 juillet 2025

29 juillet 2025

code de l'action sociale et des familiales ; - elle méconnaît son droit inconditionnel à l'accueil garanti par les articles 17 et 20 de la directive 2013/33/UE ; - elle méconnaît le principe de non-discrimination

Source officielle
CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008056072

Admin. suprême

6 novembre 2000

6 novembre 2000

à l'appui des conclusions dirigées contre le décret attaqué ; qu'il suit de là que le moyen tiré de ce que les droits énoncés par ces articles ne seraient pas garantis dans le respect du principe de non-discrimination

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2114006_20220704

Administratif

4 juillet 2022

4 juillet 2022

stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - elle méconnaît son droit au mariage ; - elle méconnaît le principe de non-discrimination

Source officielle
CC

civ2

613724b8cd58014677417ce6

Cassation

11 octobre 2006

11 octobre 2006

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 23 mars 2005), que M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2007:C100328

Cassation

6 mars 2007

6 mars 2007

de son mari, le tribunal méconnaît ce que postulent le droit au nom, tel qu'il est consacré par l'article 24-2 du pacte international relatif aux droits civils et politiques, ensemble le droit à la non-discrimination

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Shene Y

ECLI:FR:CCASS:2009:CR03902

Cassation

30 juin 2009

30 juin 2009

l'organisation judiciaire, 7, 19, 21 de la loi organique n°99-209 du 19 mars 1999, 6 § 1 et 14 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, du principe de non-discrimination

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2004955_20230316

Administratif

16 mars 2023

16 mars 2023

d'entrée en vigueur de l'article 26 de la loi de financement de la sécurité sociale pour 2019 sont en contradiction avec le principe européen de confiance légitime ainsi qu'avec le principe européen de non-discrimination

Source officielle