CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 996 résultats pour « pacte obscur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008255140

Admin. suprême

24 novembre 2005

24 novembre 2005

notamment ses articles L. 511-2, L. 521-4, L. 522-3 et R. 931-2, troisième alinéa ; Considérant qu'un recours en interprétation d'une décision juridictionnelle n'est recevable que s'il émane d'une partie

Source officielle

Page 27 sur 100

← PrécédentSuivant →
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:458791.20220720

Admin. suprême

20 juillet 2022

20 juillet 2022

La requête indique les nom et domicile des parties.

Source officielle
TCOM

Délibérés de Contentieux Général

69c50887cdc6046d4705bcea

Commerce

14 janvier 2026

14 janvier 2026

La société a pour associés Madame [C] [V] (65 % des parts sociales) et Monsieur [E] [T] (35 % des parts sociales).

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24MA02355_20250108

Admin. Appel

8 janvier 2025

8 janvier 2025

Quenette, rapporteur public, - et les observations de Me Ducrey-Bompard, représentant la commune de Gap, et celles de Me Bronzani, représentant la LPO PACA et la SAPN.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbb4bd3db21cbdd8e0a8

Appel

1 juin 2011

1 juin 2011

conseiller Assistés pendant les débats de Martine SAUVAGE, greffier Arrêt REPUTE CONTRADICTOIRE, prononcé en Chambre du Conseil par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour d'appel, les parties

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300242

Cassation

17 février 2015

17 février 2015

sous astreinte les plaques translucides formant toiture de la cour intérieure et à payer à Mme Lorette X...la somme de 5 000 euros de dommages-intérêts, l'arrêt rendu le 2 septembre 2013, entre les parties

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2013:CR05042

Cassation

14 novembre 2013

14 novembre 2013

civile, qui ne percevait que de modestes ressources, ait pu consentir un arrangement à ce point contraire à ses intérêts ; qu'en imitant dans des actes juridiques la signature de la partie civile qui

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2004904_20250417

Administratif

17 avril 2025

17 avril 2025

du règlement de chacune des zones à la partie de la parcelle qu'elle couvre. 7.

Source officielle
TJ

JCP

69cd783acdc6046d47c8668b

T. Judiciaire

1 avril 2026

1 avril 2026

février 2026 Mise en délibéré au 01 avril 2026 DÉCISION : Réputée contradictoire, rendue en premier ressort, prononcée publiquement par mise à disposition du jugement au greffe le 01 avril 2026, les parties

Source officielle
TJ

Ventes

67eed047b848dd6814c5db8a

T. Judiciaire

1 avril 2025

1 avril 2025

L'article 442 du code de procédure civile dispose que le président peut inviter les parties à fournir les explications de droit ou de fait qu'ils estiment nécessaires ou à préciser ce qui paraît obscur

Source officielle
TJ

4ème chambre 1ère section

6a15e93acdc6046d4705b4f0

T. Judiciaire

26 mai 2026

26 mai 2026

paraît obscur ».

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C301272

Cassation

23 octobre 2012

23 octobre 2012

le moyen n'est pas fondé ; Sur le deuxième moyen, ci-après annexé : Attendu qu'ayant constaté qu'il ressortait du plan annexé au compte-rendu de la réunion d'expertise du 18 janvier 2008 que la partie

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C100609

Cassation

3 juin 2015

3 juin 2015

d'examiner les autres branches du second moyen : CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il a rejeté la demande de dommages-intérêts des époux X..., l'arrêt rendu le 27 novembre 2012, entre les parties

Source officielle
CC

civ3

60794bb69ba5988459c43ba6

Cassation

11 janvier 1978

11 janvier 1978

75-15.334 : ATTENDU QUE CE POURVOI, DIRIGE CONTRE UN ARRET AVANT FAIRE DROIT DU 25 JANVIER 1974, ORDONNANT UNE MESURE D'INSTRUCTION, A ETE FORME PAR CZAPLINSKI LE MEME JOUR QUE LE POURVOI DE LA MEME PARTIE

Source officielle
CC

soc

61372400cd58014677410f86

Cassation

24 avril 2003

24 avril 2003

X..., entré en septembre 1992 au service de la société Mazet Aubenas et exerçant le mandat de membre élu du comité d'entreprise, a pris part à ce mouvement ; qu'il a été mis à pied à titre conservatoire

Source officielle
CC

civ3

607943299ba5988459c412ad

Cassation

13 juin 1973

13 juin 1973

TROUVENT LEUR CAUSE DANS LES OBLIGATIONS DE L'AUTRE " ; ATTENDU QUE PAR CES CONSTATATIONS ET ENONCIATIONS QUI, D'UNE PART, RELEVENT DE LEUR POUVOIR SOUVERAIN D'APPRECIATION DE L'INTENTION DES PARTIES

Source officielle
CA

CHAMBRE 8 SECTION 1

69f441b8cdc6046d472e72ee

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

Pour leur part Mme [T] [Q] née [L] et M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C100507

Cassation

13 mai 2015

13 mai 2015

Versailles, 23 janvier 2014), qu'un jugement a ordonné l'ouverture des opérations de comptes, liquidation et partage de la succession de Raymonde X..., veuve Y..., et de l'indivision existant entre, d'une part

Source officielle
CC

comm

6079d6489ba5988459c5aa9b

Cassation

11 mai 1965

11 mai 1965

POUR DES MANQUANTS, MAIS ENCORE QUE LA LIVRAISON LUI ETAIT DUE, AUX TERMES DES CONNAISSEMENTS DE LA COMPAGNIE GENERALE TRANSATLANTIQUE, COMME PORTEUR DES CONNAISSEMENTS ORIGINAIRES,- ET ALORS, D'AUTRE PART

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2516879_20260114

Administratif

14 janvier 2026

14 janvier 2026

Considérant ce qui suit : Un recours en interprétation d'une décision juridictionnelle, ouvert sans condition de délai, n'est recevable que s'il émane d'une partie à l'instance ayant abouti au prononcé

Source officielle