CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:469787.20230523
23 mai 2023
de l'article R. 611-22, le président de la chambre donne acte du désistement par ordonnance () ".
1ère Chambre
DTA_2100500_20230919
19 septembre 2023
par voie de conséquence des décisions administratives consécutives qui n'auraient pu légalement être prises en l'absence de l'acte annulé ou qui sont en l'espèce intervenues en raison de l'acte annulé
6ème Chambre
DTA_2200723_20240409
9 avril 2024
Si, avant que le juge n'ait statué, l'acte attaqué est rapporté par l'autorité compétente et si le retrait ainsi opéré acquiert un caractère définitif faute d'être critiqué dans le délai de recours contentieux
3 ème Chambre
DTA_2004605_20230629
29 juin 2023
Dans ces conditions, compte tenu de l'entrée en vigueur, le 24 avril 2020, de l'ordonnance n°2020-346, le retrait, intervenu le 15 juillet 2020, avant l'expiration du délai de quatre mois, de l'autorisation
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2400889_20240311
11 mars 2024
A que sa demande de titre de séjour retraité était en cours de traitement à la préfecture de l'Isère.
14e chambre
600fe928c183d7410fab7992
21 janvier 2021
Par acte d'huissier délivré le 16 juillet 2019, la société PwC a pour sa part fait assigner en référé la société Wavestone Advisors aux fins d'obtenir notamment la rétractation de l'ordonnance rendue le
3ème Chambre
DTA_2405077_20250730
30 juillet 2025
Une décision implicite de rejet est née le 17 mai 2024 du silence gardé par l'agence sur ce recours, et dont M. B demande l'annulation. 2. Pour refuser à M.
2ème Chambre
DTA_2201922_20250703
3 juillet 2025
En outre, l'exercice, au-delà du délai de recours contentieux contre un acte administratif, d'un recours gracieux tendant au retrait de cet acte ne saurait avoir pour effet de rouvrir le délai de recours
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01445
27 juin 2018
X... lui dit « étant donné que c'est moi qui couvre, moi je ne le couvre pas donc il faut qu'il paie ») ; que les interceptions retranscrites démontraient qu'il faisait l'intermédiaire entre les joueurs
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:446479.20211230
30 décembre 2021
L. 165-1 du même code, peu important la tarification de l'acte impliquant l'usage de ce dispositif. 5.
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02453
23 novembre 2017
La décision est donc infirmée. La prise d'acte de la rupture du contrat de travail prononcée aux torts de l'employeur a les effets d'un licenciement sans cause réelle et sérieuse.
DTA_2100897_20240709
9 juillet 2024
de l'aide ; - il justifie de motifs légitimes pour ne pas avoir présenté la demande de prorogation plus de 2 mois avant la date limite de réalisation des travaux ; elle est donc valable ; - pour rejeter
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2508182_20260128
28 janvier 2026
A... est donc manifestement irrecevable et doit être rejetée sur le fondement du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Sur l’aide juridictionnelle : 4.
JU1
DTA_2403432_20250205
5 février 2025
Sont notamment mentionnés au 5° de cet article les procès-verbaux des infractions entraînant retrait de points et ayant donné lieu au paiement d'une amende forfaitaire en vertu de l'article 529 du code
4EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008195937
11 juin 2004
fait l'objet d'un recours pour excès de pouvoir et que, avant que le juge n'ait statué, l'acte en cause a fait l'objet d'une abrogation, celle-ci, lorsqu'elle est définitive, emporte des effets identiques
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008218588
13 septembre 2006
Joseph A, demeurant ..., demande : 1°) l'annulation de la décision implicite de rejet du ministre de la défense née du silence gardé sur sa demande du 28 décembre 1998 tendant à obtenir réparation des
1ère chambre
DTA_2003582_20230706
6 juillet 2023
Alors que ce désistement est pur et simple, il y a lieu d'en donner acte à la requérante.
4e Section - 2e Chambre
DTA_2116666_20230530
30 mai 2023
L'architecte des bâtiments de France a donc bien eu connaissance de ces pièces avant de donner son accord sur le projet le 20 octobre 2020. Par suite, ce moyen doit être écarté. 5.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0110JUD003599104
10 janvier 2008
Le procès-verbal du 19 février 2002 n’est donc entaché d’aucune nullité et c’est donc tout à fait valablement que, par cet acte, le statut de pupille de l’État (provisoire puis définitif) a été conféré
4ème chambre
DTA_1906097_20221125
25 novembre 2022
Elle a exercé un recours gracieux à l'encontre de cet arrêté qui a été implicitement rejeté par le maire de Montigny-sur-Loing.
Page 27 sur 453