CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0411JUD006660809
11 avril 2013
    Le 2 janvier 1995, les requérantes saisirent les juridictions administratives d’une action en dommages-intérêts contre la municipalité.
1ère Chambre
DTA_2100760_20230713
13 juillet 2023
d'un service public prenne à nouveau une décision après une nouvelle instruction, la juridiction, saisie de conclusions en ce sens, prescrit, par la même décision juridictionnelle, que cette nouvelle
1ère chambre - formation à 3
DCA_22NC02802_20240411
11 avril 2024
Il soutient que : - la juridiction administrative est incompétente pour prononcer une contravention de grande voirie en raison de la convention conclue le 27 octobre 1956 entre le Grand-Duché de Luxembourg
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100356
19 mai 2021
Les EPIC SNCF réseau et SNCF ont soulevé une exception d'incompétence au profit de la juridiction administrative, qui a été écartée. 4.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2026:C200266
26 mars 2026
sur le fond du litige, c'est à la condition que le litige en cause soit susceptible de relever pour partie de la compétence des juridictions administratives et pour partie de la compétence des juridictions
3ème chambre
DTA_2304008_20251017
17 octobre 2025
exception de non-lieu à statuer : Il n’y a plus lieu de statuer sur les conclusions tendant à l’annulation d’une décision ayant rejeté une demande de titre de séjour lorsque, postérieurement à la saisine
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300630
21 septembre 2023
initialement saisie la transmet à la juridiction administrative compétente en application du titre Ier du livre III du code de justice administrative et elle sursoit à statuer jusqu'à la décision sur
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01026
16 septembre 2025
[C] [Y] et l'a en conséquence, invité à saisir la juridiction compétente, alors « que la faute commise par une personne morale de droit public définitivement condamnée pour harcèlement moral révèle un
61372615cd58014677422d49
15 septembre 1999
le tribunal administratif ; qu'au vu d'un certificat administratif du maire de Bordeaux en date du 20 avril 1994, notifié à l'intéressée, suivant lequel la somme de 24 027 francs avait été versée à tort
SECTION
CETAT:CETATEXT000007686393
7 décembre 1979
, UNE QUESTION DE COMPETENCE SOULEVANT UNE DIFFICULTE SERIEUSE ET METTANT EN JEU LA SEPARATION DES AUTORITES ADMINISTRATIVES ET JUDICIAIRES, LA JURIDICTION SAISIE PEUT, PAR DECISION OU ARRET MOTIVE QUI
6137266bcd580146774256b9
5 juin 1996
portant sur le fond du droit et contestant l'existence même de la créance du poursuivant à raison de faits antérieurs et étrangers à la saisie ne constitue pas un incident de saisie immobilière; que les
4ème Chambre
DTA_2107148_20260122
22 janvier 2026
de la juridiction, l’autorité administrative a délivré l’autorisation sollicitée.
soc
613723d0cd5801467740e856
21 mars 2002
au profit de la juridiction administrative, en se prévalant de l'arrêt de la cour administrative d'appel de Nancy du 3 décembre 1998 annulant la décision du 17 décembre 1992 (notifiée le 24 décembre)
6ème Chambre
DTA_2303686_20260512
12 mai 2026
6137264dcd580146774247e8
3 juin 2004
la juridiction administrative qui, par jugement du 5 novembre 2002, a annulé ledit marché ; que Paul X..., en sa qualité de maire, président de la commission d'ouverture des plis, a sciemment favorisé
comm
61372659cd58014677424de0
16 mai 1995
qui s'est déclaré incompétent ; qu'elle a assigné le directeur des services fiscaux du département de Meurthe-et-Moselle devant la juridiction judiciaire en remboursement des sommes versées ; Sur
ECLI:FR:CCASS:2018:C101073
14 novembre 2018
du contrat de dépollution, la SEM a soulevé une exception d'incompétence au profit de la juridiction administrative ; Attendu que, pour retenir la compétence de la juridiction judiciaire, après avoir
ECLI:FR:CCASS:2019:C200962
4 juillet 2019
U... représenté par son tuteur, de saisir la juridiction administrative au contradictoire de l'AP-HP ; une expertise médicale n'étant pas nécessaire à l'appréciation du préjudice professionnel d'une victime
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00091
17 février 2016
[G] [F], contre l'arrêt de la cour d'appel d'Aix-en-Provence, 5e chambre, en date du 16 décembre 2014, qui, pour tentative de délivrance indue de document administratif, fraude ou fausse déclaration pour
ECLI:FR:CCASS:2025:C100515
3 septembre 2025
préalable obligatoire avant la contestation juridictionnelle de la sanction" et que "le recours devant la Commission paritaire nationale [est] un recours administratif préalable qui a privé les sociétés
Page 27 sur 14040
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.