CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2008:C301324
17 décembre 2008
X..., architecte, s'est vu confier par Mme Y..., suivant contrat du 17 juin 2002, une mission d'études préliminaires relative à l'édification d'un immeuble à usage de bureaux ; qu'à l'issue de cette mission
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02224
17 octobre 2017
, par exemple, elle était venue travailler le lundi précédent et était ensuite partie travailler au Centre Leclerc de [...]
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00460
9 avril 2019
Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 6 de la Convention européenne des droits de l'homme, 132-19, 132-24, 132-25 à 132-38 du code pénal, préliminaire
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02140
6 novembre 2019
L..., contre l'arrêt de la cour d'appel de BORDEAUX, chambre correctionnelle, en date du 3 juillet 2018, qui, pour travail dissimulé, l'a condamné à 50 000 euros d'amende dont 20 000 euros avec sursis
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00593
19 mai 2021
Le 26 avril 2010, un camion de la société Logis Concept, entreprise de travaux en bâtiment, dirigée par M. [G] [V], a été contrôlé avec à son bord cinq ouvriers de nationalité roumaine.
613725f6cd58014677421e29
3 décembre 2002
à l'inspecteur du travail le décompte quotidien et hebdomadaire de la durée du travail prévu par l'article D. 212-21 du Code du travail, en ce qui concerne les cadres et agents de maîtrise, pour le motif
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00090
26 janvier 2022
Courant 2015, les salariés de la société de menuiserie [2], qui n'étaient plus payés depuis plusieurs mois, ont dénoncé cette situation à l'inspection du travail, qui, après une enquête administrative,
61372649cd58014677424658
11 février 2003
réglementation sur les conditions de travail dans les transports routiers, à 6 mois d'emprisonnement avec sursis et à 173 amendes de 150 francs chacune, et, la seconde, pour complicité de travail dissimulé
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01912
22 octobre 2019
du plan d'occupation des sols de la commune ainsi qu'en zone inondable bleue BN du plan de prévention des risques inondation, ainsi encore que sur la bande de cent mètres du littoral, tandis que les travaux
ECLI:FR:CCASS:2016:CR04490
25 octobre 2016
; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le premier moyen unique de cassation, pris de la violation de l'article 6, § 3, de la Convention des droits de l'homme, des articles préliminaires
6137263fcd58014677424146
19 septembre 2006
Malek, contre l'arrêt de la cour d'appel d'ANGERS, chambre correctionnelle, en date du 7 juin 2005, qui, pour travail dissimulé, a condamné la première à un an d'emprisonnement avec sursis et 10 000
Pôle 4 - Chambre 1
5fca4c8c36641d72e3a3379c
20 novembre 2020
dans un délai de quatre ans à compter du commencement des travaux.
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01212
13 octobre 2021
par interposition de fausses entreprises » sans identifier une faute civile ressortissant au délit d'escroquerie, la cour d'appel a méconnu les articles 313-1 du code pénal ensemble les articles préliminaire
4ème Chambre
696a0264cdc6046d478020c5
15 janvier 2026
Le tribunal a évalué la valeur du travail réalisé par l'architecte à la première facture, reprochant au contrat une évaluation élevée du coût prévisionnel des travaux dont la nature était imprécise.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00254
5 mars 2025
écritures de la défense, n'y a pas répondu, a statué par des motifs erronés et n'a pas légalement justifié sa décision au regard des articles 6 de la Convention européenne des droits de l'homme, préliminaire
ECLI:FR:CCASS:2011:C301168
4 octobre 2011
et la conception du projet, correspondant aux phases 2 et 3, travaux qui devaient permettre un chiffrage précis ; Que le coût total de l'opération ne pouvait donc être appréhendé dès l'origine, pour une
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01476
27 juin 2017
droite » ; que s'agissant des lésions affectant le talon d'Achille qui sont indiquées à titre de motif sur les deux arrêts de travail intervenus en mars 2011, rappel fait que l'arrêt de travail ne saurait
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02365
1 juin 2016
d'assèchement des murs et à un complément d'isolation dans les combles, n'a été souscrite qu'à la suite d'une seconde visite, quinze jours après la première commande (n° 13) alors même que les travaux
6137269ecd5801467742711d
10 mai 2005
libertés fondamentales, de l'article 9 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen, des articles 121-6,121-7, 223-15-2, 223-15- 3 du Code pénal, des articles L. 362-3, L. 362-4 du Code du travail
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02083
5 novembre 2019
Cette construction a été réalisée en deux tranches : la première tranche concernait la construction de l'entrepôt et la seconde tranche celle du logement de fonction et des bureaux. 4.Les travaux ont
Page 27 sur 630