CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 339 résultats pour « usage ininterrompu d'une marque »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 5 - Chambre 2

6162bb4ef32b7c38854c30da

Appel

12 octobre 2012

12 octobre 2012

de cette marque par la société Crocodile International private Limited.

Source officielle

Page 27 sur 217

← PrécédentSuivant →
CC

cr

613725c3cd58014677420569

Cassation

18 mai 1999

18 mai 1999

mémoire ampliatif produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation de l'article 8 du Code de procédure pénale, ensemble violation de l'article 593 du même Code, défaut de motifs, manque

Source officielle
CC

comm

Adidas-Salomonc/Fitnessworld trading

ECLI:FR:CCASS:2013:CO00718

Cassation

9 juillet 2013

9 juillet 2013

et l'usage d'une marque imitée, pour des produits ou services identiques ou similaires à ceux désignés dans l'enregistrement."

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007806246

Admin. suprême

13 janvier 1992

13 janvier 1992

l'article 105 de la loi précitée : "I- les autorisations d'exploitation d'un service de communication audiovisuelle délivrées avant la date de publication de la loi du 17 janvier 1989 ne sont pas interrompues

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8e3bd3db21cbdd868ca

Appel

11 juin 2003

11 juin 2003

sont attachés ; Qu'en l'espèce il résulte du bon de commande de la cuisine du 17 juin 1996 que les époux X... ont acquis notamment des meubles hauts et bas fabriqués industriellement (cuisine de marque

Source officielle
CA

1ère chambre civile A

6162d67ca2a5768a176c562e

Appel

18 octobre 2012

18 octobre 2012

Radio Scoop, et notamment le droit d'utiliser la marque Olympique Lyonnais.

Source officielle
CC

cr

6079a8cc9ba5988459c4eff1

Cassation

27 avril 2000

27 avril 2000

Albert, contre l'arrêt de la cour d'appel de Paris, 9e chambre, en date du 2 février 1999, qui l'a condamné pour complicité de fraude fiscale, fausse attestation et usage à 15 mois d'emprisonnement avec

Source officielle
TJ

1ère Chambre

6a0cad18cdc6046d4739d5bf

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

€ × 30 % = 8.778 €2025 : 15 960 € × 30 % = 4.788 €Soit un total préjudice d’usage personnel de 22.344 €.

Source officielle
CC

cr

613725decd58014677421253

Cassation

20 février 2001

20 février 2001

la violation des articles L. 480 et suivants du Code de l'urbanisme, L. 160-1, L. 111-1 et suivants dudit Code, ensemble les articles 591 et suivants du Code de procédure pénale, défaut de motifs et manque

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca8abd3db21cbdd8b4cb

Appel

28 avril 2008

28 avril 2008

vert, parmi lesquels le lot no65 défini comme le droit d'usage exclusif de l'espace vert.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

67875257fc8e837eda8a6248

Appel

14 janvier 2025

14 janvier 2025

D'une part, l'association APADAG fait valoir que le licenciement de Madame [V] [Y] est fondé sur une série de manquements graves, à savoir, un management inadapté, une insubordination caractérisée par

Source officielle
CC

civ3

60794cff9ba5988459c47c37

Cassation

13 février 2002

13 février 2002

(consorts X...), preneurs de locaux à usage commercial selon un bail conclu en 1984, ont divorcé en 1987 ; que leur ayant signifié le 25 juin 1992 un congé avec offre de renouvellement pour le 1er janvier

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_24NT02891_20250328

Admin. Appel

28 mars 2025

28 mars 2025

Par suite, le moyen tiré de l'insuffisance de motivation de cette décision manque en fait et doit être écarté. 3.

Source officielle
CA

Chambre 1-5

6618cef77935f50008be3feb

Appel

11 avril 2024

11 avril 2024

entre les parties, interdisent à la SARL La ferme animalière d'[Localité 11] de compromettre la bonne exploitation du fonds, - les manquements du preneur sont incontestables et évidents, - « l'usage

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100715

Cassation

12 septembre 2019

12 septembre 2019

par son entremise et doit s'assurer du sérieux des personnes avec lesquelles il met ses clients en relation ; que, dans leurs conclusions d'appel, les acquéreurs soutenaient que l'intermédiaire avait manqué

Source officielle
CA

5ème chambre sociale PH

67ff39c7303a1b38839f7d25

Appel

15 avril 2025

15 avril 2025

J'ai eu comme seul équipement 2 masques lavables, un flacon de produit à vitre marque auchan, vous serait-il possible de mettre des moyens maximums ' La sécurité et la vie de tous en dépend.

Source officielle
CC

cr

613725d5cd58014677420dff

Cassation

17 mars 1999

17 mars 1999

mais que, dans le cours de leur déposition, le président leur a présenté un album photographique et a reçu leurs observations ; Attendu qu'en procédant ainsi le président a fait régulièrement usage

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C300203

Cassation

10 avril 2025

10 avril 2025

[E] (le locataire), des locaux commerciaux à usage de restaurant. 2.

Source officielle
CC

cr

6079a86f9ba5988459c4d479

Cassation

15 juin 2000

15 juin 2000

d'appel de Nîmes, chambre correctionnelle, en date du 24 juin 1999, qui, dans la procédure suivie contre Y... du chef de vol aggravé, dégradations volontaires par incendie, falsification de chèques et usage

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX04667_20220419

Admin. Appel

19 avril 2022

19 avril 2022

D, représenté par Me Marques-Melchy, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 14 octobre 2021 du tribunal administratif de Poitiers ; 2°) d'annuler l'arrêté du préfet de la Charente-Maritime

Source officielle