Mme [J] est également copropriétaire au sein de cet ensemble immobilier. Par acte en date du 12 juin 2024, M.

de la SA Starun, Jérôme L..., est également président du conseil d'administration de la SA Etablissements Nougalet, sise au lieu-dit La Tuilerie Luc sur Aude à 11190 Couiza (pièce 7-1) ; que l'objet de

de la SA Starun, Jérôme J..., est également président du conseil d'administration de la SA Choc Invest, sise au lieu-dit La Tuilerie Luc sur Aude à 11190 Couiza (pièce 7-2) ; que le PDG de la SA Starun

[B] n'est pas valide, - Dit que la moyenne des derniers salaires de M. [B] est fixée à la somme de 3.475,35 euros, - Condamné la société HC à payer à M.

C'est complètement faux et il n'a pas le droit de se comporter de cette façon.' (pièce 6). Il est ainsi établi que M. [W] s'est plaint du comportement de M. [C]. - M.

Un employé en essaie routier qui était mécanicien chez [S], en la personne de M.[T] [X], est venu jusqu'au parking [3] pour me donner une carte bancaire.

MPR prise en la personne de son représentant légal en exercice, dont le siège social est sis [Adresse 3] défaillante JUGE DES RÉFÉRÉS Mathilde LAYSON, Présidente du TJ de Bonneville GREFFIÈRE Aude

Il est rappelé qu’à compter de la résiliation du bail par l'effet de la clause résolutoire le preneur n'est plus débiteur de loyers mais d'une indemnité d'occupation destinée à compenser le préjudice subi

SEGINE, société par actions simplifiée, dont le siège social est au [Adresse 2].

manifestement délibérée d'une obligation de sécurité ou de prudence ; "après avoir constaté que le docteur Jacques Louis X... a commis une erreur de diagnostic ; que la présence du staphylocoque aureus

pendant deux ou trois mois et finalement à Bernay, est un toxicomane et il a reconnu avoir fait usage de cannabis, de cocaïne et d'héroïne ; qu'il ressort des déclarations de plusieurs coprévenus, de

Aurèle X... coupable des faits reprochés, et, statuant sur les intérêts civils, l'a condamné à payer à M.

être tirée ; "alors, d'une part, que le préjudice subi par un tiers du fait des dommages causés à la victime directe d'un accident doit être intégralement réparé si aucune limitation ou exclusion n'est

Il soutient être un débiteur de bonne foi, avoir toujours tenté de régler ses dettes et s'il n'est pas parvenu à apurer sa dette auprès de M.

C'est un manque de rigueur, d'organisation et d'application des process qui lui est reproché et non un manque de compétence ou de capacité ou encore il lui est reproché une négligence volontaire et fautive

Votre comportement est intolérable.

En second lieu, s'il est vrai que ni M. [W], ni M.

Par ailleurs, la décision de détachement est prise par LA POSTE et non par LA BANQUE POSTALE, qui même si elle peut suggérer un non renouvellement n'est pas décisionnaire et ne peut donc pas être tenue