CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Avis
CADA:20171414
24 mai 2017
Monsieur X, X, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 20 mars 2017 à la suite du refus opposé par le maire de Perpignan à sa demande de
cr
6079a8699ba5988459c4d2d7
7 avril 2004
D..., ingénieur bio-médical ; que le ministère public déclare s'en remettre à la décision de la Cour quant au mérite de cette demande ; qu'en premier lieu, la Cour ne peut que constater que M.
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00490
1 avril 2020
K... en application de la règle ne bis in idem. 4.
soc
6137242bcd580146774132c0
18 février 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Orléans, 4 juillet 2002) que le 12 mars 1999 a été conclu entre les organisations
61372431cd58014677413666
édure suiviec/Jean-Pierre Y
61372636cd58014677423d2c
5 novembre 2003
le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles L. 237-9, L. 237-10, L. 237-11, L. 237-18, L. 237-20, L. 237-21, L. 237-24 du Code de commerce, des articles 270 à 292 du décret du 23 mars
TROISIEME CHAMBRE
626b816fd1fb03057d9a50ef
28 avril 2022
A cet égard, la société BIL est notamment en faute pour n'avoir pas acquitté l'imposition prévue par l'article 244 bis A-IV du code général des impôts dès le 15 mars 2011, date d'enregistrement de la cession
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C201087
25 novembre 2021
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 25 NOVEMBRE 2021 La société Ossabois, société anonyme, dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° V 20-17.509 contre l'arrêt rendu le 28 mai
613726a6cd5801467742763e
30 mars 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trente mars deux mille cinq, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
ECLI:FR:CCASS:2016:C200241
18 février 2016
a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par la société Distrifood, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 2], contre l'arrêt n° RG : 12/02839 rendu le 19 mars
CHAMBRE CIVILE
6a17d958cdc6046d4731a084
27 mai 2026
[M] [D] n'a pas libéré le bien immobilier situé [Adresse 4] à BIAS (47300) appartenant à la SCI [1] conformément au jugement rendu le 27 mai 2025 pourvu de l'exécution provisoire ; - ordonner la radiation
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008201279
2 juin 2003
; que selon l'article 12 bis de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée : Sauf si sa présence constitue une menace pour l'ordre public, la carte de séjour temporaire portant la mention vie privée et
civ3
613721b1cd580146773f631c
21 octobre 1992
décembre 1985 ; qu'ils ont poursuivi l'instance en restitution des loyers trop perçus à l'occasion de la première location ; Attendu que les époux A... font grief à l'arrêt de les déclarer irrecevables et mal
6137236ecd58014677409aec
7 décembre 1999
X... avait dépassé le cadre de ses délégations sur deux opérations portant l'une sur 200 MF le 16 février 1985, l'autre sur 100 MF le 19 mars 1993, sans s'expliquer sur le moyen des conclusions d'appel
6137251acd5801467741afe9
25 octobre 2007
l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 26 octobre 2006), que Roland X..., employé en qualité de plombier par la société EDF-GDF de juillet 1973 au 31 mars
6137269acd58014677426eca
22 mars 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-deux mars deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
comm
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00311
29 mai 2024
HM1 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 29 mai 2024 Rejet M.
6137263acd58014677423f18
13 décembre 2005
" du parquet ne pouvait interdire à la demanderesse de déposer une plainte avec constitution de partie civile" ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure que, le 13 mars
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008211677
10 août 2005
26 juin 2003 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DE LA SEINE-MARITIME ; le PREFET DE LA SEINE-MARITIME demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 6 mai
Chambre Sociale
6a1a70aecdc6046d477404b0
29 mai 2026
[U] effectuait personnellement un des travaux visés au tableau 30 bis, rappelant le caractère limitatif de cette liste.
Page 28 sur 3028