CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C201121
9 octobre 2025
[F] fait valoir qu'il a validé en septembre 2023 un Master 2 Droit de la santé « expertise de justice parcours kinésithérapeute » et que cette formation universitaire à l'expertise répond bien à l'exigence
ECLI:FR:CCASS:2025:C201011
[V] fait valoir que le rejet de sa candidature est injustifié au regard de son parcours académique et professionnel.
cr
613725d3cd58014677420cca
9 décembre 1998
enseignante, à une assistante sociale ; que les rapports d'expertise psychologique et psychiatrique ont exclu l'affabulation ; que le comportement d'X... doit être d'autant plus stigmatisé qu'il était le parrain
61372444cd5801467741411b
23 septembre 2004
cour d'appel, qui relève que les sommes remises soit par les époux X..., soit par les époux Y... à Mlle Z... étaient très importantes, qu'elles se situaient à des dates rapprochées, qu'elles avaient parfois
Cour d'Appel
6253cd2cbd3db21cbdd927cd
26 mars 2015
Par jugement du 13 décembre 2010 le tribunal civil (section détachée de Koné), statuant sur les intérêts civils, après avoir réaffirmé le principe que la perspective ou l'existence d'une " coutume de pardon
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00063
13 janvier 2021
procédure pénale, alors « qu'en application de ce texte, les assesseurs et les jurés ont le droit de poser des questions à l'accusé et aux témoins après leurs interrogatoires ou auditions en demandant la parole
61372563cd5801467741d45a
4 janvier 1996
mentions de l'arrêt que tel n'a pas été le cas en l'espèce" ; Vu lesdits articles ; Attendu qu'aux termes de l'articles 513 du Code de procédure pénale, le prévenu ou son avocat auront toujours la parole
6137260ccd580146774228cd
9 février 2000
la Cour a rendu un arrêt incident ordonnant le tirage au sort d'un juré supplémentaire ; "alors que, lorsque la Cour statue par un arrêt incident, l'accusé ou son avocat doivent toujours avoir la parole
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-183697
14 mai 2018
They serve whole life sentences without the possibility of release on parole, meaning that they cannot be considered for pardon earlier than 40 years of time served.
ECLI:CEDH:001-186568
6 septembre 2018
He was sentenced to actual life imprisonment, meaning that his mandatory pardon proceedings can first take place after having served forty years of imprisonment. The applicant was born in 1987.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:0526JUD001724713
26 mai 2020
A pardon application is to be submitted to the Commission on Pardon Issues ( Əfv Məsələləri Komissiyası ), operating directly under the authority of the President of the Republic of Azerbaijan.
18° chambre 1ère section
6a0f54f2cdc6046d477be0ca
21 mai 2026
L'ordonnance de référé a été signifiée par la SAS OFIE à la SARL Paradoxe le 28 juin 2022. Par exploit de commissaire de justice du 30 septembre 2022, l'OFIE a fait assigner la SARL Paradoxe et M.
comm
61372130cd580146773f1b49
20 novembre 1990
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Parson France LTMA, société anonyme dont le siège social est ... (8e
ECLI:CE:ECHR:2022:0531JUD004878420
31 mai 2022
    On 19 May 2017 the Audiencia Provincial delivered a decision ( providencia ) according to which, given that there had been no express granting of the pardon, the pardon request was to be
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01499
19 novembre 2025
a dit que le placement à l'isolement depuis plus de onze années, uniquement suspendu par les périodes d'évasion, sans perspectives concrètes et objectifs réalisables de levée donnés au détenu, les parloirs
613725aacd5801467741fa0e
29 mai 1996
expressément constaté que Henri Y..., prévenu, était comparant, puis n'était pas comparant, énonce cependant que "le prévenu a été interrogé et "entendu en ses moyens et explications" et qu'il "a eu la parole
6137257bcd5801467741e20e
16 février 1993
alors qu'il résulte de l'article 460 du Code de procédure pénale, qui a été violé en l'espèce, que lorsque l'instruction à l'audience est terminée, le prévenu et son conseil doivent toujours avoir la parole
61372503cd5801467741a3ea
29 juin 1999
en dernier ; " alors que le principe selon lequel, dans le débat pénal, le prévenu ou son conseil doit toujours avoir la parole en dernier, s'impose à peine de nullité ; que, dès lors, l'arrêt attaqué
613726a4cd580146774274c6
16 mai 2007
en dernier à l'audience des débats ; "alors que, devant la juridiction de proximité statuant en matière pénale, la personne poursuivie ou son avocat doit avoir la parole en dernier ; que la juridiction
613725f2cd58014677421c2e
3 avril 2001
et à son avocat la confidentialité de leur entretien dans les conditions normales d'une conversation ; qu'en jugeant qu'une confidentialité suffisante étant assurée à un tel entretien par la simple paroi
Page 28 sur 373
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.