CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
6137265fcd580146774250a4
24 février 1993
d'indivision post-communautaire de la propriété agricole dépendant de la communauté ayant existé entre lui et Mme X..., en se bornant à relever qu'il serait ultérieurement attributaire de ce bien en vertu
civ2
61372285cd580146773fdf83
6 décembre 1995
cette pension soit portée à 6 038,61 francs ; Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt d'avoir déboutée Mme X..., alors selon le moyen, que la pension alimentaire accordée par le jugement de divorce en vertu
soc
613721f9cd580146773f92fa
13 janvier 1994
X... en 1987 s'étaient élevées au montant de son revenu fiscal, ce qui était de nature à justifier son classement dans une catégorie inférieure, alors, selon le moyen, qu'en vertu de l'arrêté du 24 mai
61372263cd580146773fc893
13 décembre 1994
septembre 1988 ; Attendu que le salarié fait grief à l'arrêt de l'avoir débouté de sa demande d'indemnités pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, alors que, selon le moyen, d'une part, si, en vertu
61372292cd580146773fea1e
17 janvier 1996
conseil de prud'hommes de Clermont-Ferrand, 10 juin 1992) d'avoir rejeté sa demande au motif qu'il n'apportait pas la preuve des faits nécessaires au succès de sa prétention alors, selon le moyen, qu'en vertu
61372436cd58014677413a37
9 décembre 2003
attaqué (Paris, 31 octobre 2000), qui a, par ailleurs, ordonné l'indemnisation de son préjudice moral pour absence de mention de son nom sur lesdits étuis, d'avoir néanmoins déclaré irrecevable, en vertu
6137247dcd58014677415eeb
13 décembre 2005
demande ; Attendu que la Caisse fait grief à l'arrêt d'avoir ainsi statué, alors, selon le moyen, qu'en considérant que la méconnaissance par la CPAM de l'obligation d'information lui incombant en vertu
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2305866_20231031
31 octobre 2023
Vennéguès, premier conseiller, pour statuer sur les demandes de référé. Considérant ce qui suit : 1.
ECLI:FR:CCASS:2021:C100222
17 mars 2021
de juridiction contenue dans leur contrat de distribution du 12 janvier 2016, la cour d'appel a retenu qu'en « cas de pluralité des défendeurs, ceux-ci sont attraits devant la juridiction désignée en vertu
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR04165
10 août 2016
nullité des actes réalisés hors saisine par le juge d'instruction ; "aux motifs qu'il résulte, notamment, de l'article 80 du code de procédure pénale que le juge d'instruction ne peut informer qu'en vertu
ECLI:FR:CCASS:2016:CR04167
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01690
20 juin 2018
. ; "alors que, en vertu de l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme, tout justiciable doit jouir de la possibilité claire et concrète de contester un acte constituant une ingérence
613722d3cd58014677401f0e
4 juin 1997
rupture du contrat de travail, qu'il s'agisse d'un contrat à durée indéterminée ou d'un contrat à durée déterminée; qu'il y a donc lieu d'appliquer l'article 9 du nouveau Code de procédure civile en vertu
61372148cd580146773f27ff
17 juillet 1990
Marcel Y... et son épouse, née Jacqueline Z..., demeurant Le Mas Neuf, Vérargues (Hérault), défendeurs à la cassation ; Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé
CTX PROTECTION SOCIALE
67058bef1296b51ba2b7e75b
4 octobre 2024
Jérémy VERHAGUE, assesseur représentant les travailleurs salariés M.
Chambre des référés
69776338cdc6046d47c3141c
8 janvier 2026
DANS L’INSTANCE OPPOSANT Monsieur [C] [K] Né le 07 Mars 1946 à [Localité 10], demeurant [Adresse 3] Représenté par Me Christian DELEVACQUE, avocat au barreau d’ARRAS, substitué par Me Jean-Philippe VERAGUE
2EME PROTECTION SOCIALE
65a62a8f448a370008a71feb
15 janvier 2024
juillet 2022 PARTIES EN CAUSE : APPELANTE Madame [V] [J] [Adresse 2] [Localité 4] Représentée par Me Marine DE LAMARLIERE, avocat au barreau d'AMIENS, substituant Me Jean-Philippe VERAGUE
CHAMBRE 1 SECTION 1
5fdc2b43d530d14f6e9ce2a5
13 décembre 2018
tribunal de grande instance d'Arras APPELANT Monsieur [L] [R] né le [Date naissance 1] 1946 à [Localité 20] demeurant [Adresse 13] [Localité 9] représenté et assisté par Me Jean-Philippe Verague
2e chambre - formation à 3
DCA_23DA01635_20250122
22 janvier 2025
D, représenté par Me Verague, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) d'annuler l'arrêté du préfet de la région Hauts-de-France en date du 1er octobre 2020 ; 3°) d'enjoindre au préfet
ADLC
ADLC:95-D-43
13 juin 1995
relative à des pratiques relevées dans le secteur de la production et de la commercialisation du veau
Page 28 sur 899