CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

345 983 résultats pour « avis contradictoire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

5ème Chambre

63bfb3135e2fbe7c900437fe

Appel

11 janvier 2023

11 janvier 2023

Le premier juge a fait droit à la demande de la société Norma en s'appuyant sur l'avis non contradictoire de Mme [R] [T], expert immobilier et d'un rapport également non contradictoire de la société d'évaluation

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

5fdad7afc4120a6a401586c9

Appel

16 mai 2019

16 mai 2019

François VAISSETTE, qui a fait connaître son avis.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR00262

Cassation

1 février 2023

1 février 2023

Son avocat a été convoqué dans le délai légal pour le débat contradictoire devant avoir lieu le 12 octobre 2022 à 14 heures sur l'éventuelle prolongation de la détention provisoire. 4.

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_21NC01825_20231024

Admin. Appel

24 octobre 2023

24 octobre 2023

l'administration ne pouvait fonder des rehaussements au titre des années 2013 et 2014 sur des éléments relatifs à l'année 2011 obtenus auprès des autorités allemandes le 3 mai 2011 antérieurement à l'avis

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

6035e017bf9e4046761ea88a

Appel

9 février 2016

9 février 2016

: Mme Pervenche HALDRIC Ministère Public : L'affaire a été communiquée au ministère public, représenté lors des débats par Monsieur Marc BRISSET FOUCAULT, Avocat Général, qui a fait connaître son avis

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 1

603755f39908d233c13a4e36

Appel

8 avril 2015

8 avril 2015

débats : Mme Elodie PEREIRA MINISTERE PUBLIC : L'affaire a été communiquée au ministère public, représenté lors des débats par Mme Marie-Noëlle TEILLER, avocat général, qui a fait connaître son avis

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cca6bd3db21cbdd90d39

Appel

27 novembre 2013

27 novembre 2013

débats : Monsieur Guillaume LE FORESTIER Ministère Public, L'affaire a été communiquée au Ministère Public, représenté par Madame Marie-Noëlle TEILLER, Avocat général, qui a fait connaître son avis

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caf8bd3db21cbdd8c911

Appel

11 juin 2008

11 juin 2008

C.- MOTIVATION PAR CES MOTIFS, LA COUR, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement et contradictoirement (NB : Lorsque le condamné est présent lors du prononcé de l'arrêt

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2004365_20221013

Administratif

13 octobre 2022

13 octobre 2022

C a été avisé de la mise en instance du pli par le dépôt d'un avis de passage et, en l'absence de retrait, le courrier a été retourné à l'expéditeur le 23 octobre 2017 " pour cause de dépassement de délai

Source officielle
CA

5e chambre civile

6358cda7c40aa805a7864c20

Appel

25 octobre 2022

25 octobre 2022

Conseiller Monsieur Emmanuel GARCIA, Conseiller Greffier lors des débats : Madame Estelle DOUBEY Ministère public : L'affaire a été communiquée au ministère public, qui a fait connaître son avis

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

603317d850706d89935032ca

Appel

28 septembre 2017

28 septembre 2017

ROSSI, Conseillère Greffier, lors des débats : Mme Mariam ELGARNI-BESSA MINISTÈRE PUBLIC : représenté lors des débats par Mme Anne-France SARZIER, Substitut général, qui a fait connaître son avis

Source officielle
CA

4e chambre civile

60005a540331716e9c1a006e

Appel

13 janvier 2021

13 janvier 2021

Greffier, lors des débats : Mme Henriane MILOT Ministère public : L'affaire a été communiquée au ministère public, qui a fait connaître son avis.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

5fd9e9203deb6c29143c46e8

Appel

5 novembre 2019

5 novembre 2019

des débats : Mme Karine ABELKALON EN PRÉSENCE DU MINISTÈRE PUBLIC, auquel l'affaire a été communiquée, représenté lors des débats par Brigitte GARRIGUES, substitut général, qui a fait connaître son avis

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

5fda36b3ff3dbe7cd088773b

Appel

12 septembre 2019

12 septembre 2019

François VAISSETTE, qui a fait connaître son avis.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc5cbd3db21cbdd8fde5

Appel

10 septembre 2012

10 septembre 2012

Greffier lors des débats : Mikaela NIUMELE L'affaire a été communiquée au ministère public qui a fait connaître son avis.

Source officielle
CC

cr

61372638cd58014677423dd8

Cassation

18 janvier 2005

18 janvier 2005

détenu, a demandé au directeur régional des services pénitentiaires que celui-ci, susceptible d'organiser un mouvement revendicatif pour le lendemain, soit conduit dans un autre établissement ; qu'un avis

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cce8bd3db21cbdd91a46

Appel

25 avril 2014

25 avril 2014

SANTONJA, Greffier lors des débats MINISTÈRE PUBLIC : L'affaire a été communiquée au ministère public représenté lors des débats par Monsieur Patrice DEVILLE, avocat général, qui a fait connaître son avis

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caf9bd3db21cbdd8c939

Appel

4 novembre 2008

4 novembre 2008

Greffier, lors des débats : Mlle Colette ROBIN Ministère public : L'affaire a été communiquée au ministère public, qui a fait connaître son avis.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

615e0e7bc25a97f0381f5706

Appel

18 septembre 2014

18 septembre 2014

Monsieur [Y] n'a remis l'avis de son expert que quelques jours avant l'audience de la cour d'appel ne permettant pas ainsi à son adversaire d'en prendre connaissance et de le critiquer.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cca1bd3db21cbdd90bfd

Appel

10 octobre 2013

10 octobre 2013

L'affaire a été communiquée au ministère public, qui a fait connaître son avis.

Source officielle

Page 28 sur 17300

← PrécédentSuivant →