sociale de solidarité des sociétés et de la contribution additionnelle pour les années 2010, 2011, 2012 et 2013, et d'avoir condamné la société Snacking Services à payer à l'URSSAF Provence Alpes Côte-d'Azur

utilisateurs et distributeurs de l'agrochimie européenne (AUDACE) a demandé au tribunal administratif d'Orléans de prononcer la décharge, d'une part, des cotisations d'impôt sur les sociétés et de contributions

société mère intégrante de la société Techstar Meaux, représentée par Me Roumier, demande au tribunal : 1°) de prononcer la réduction des cotisations primitives d’impôt sur les sociétés et des contributions

qualité de société mère intégrante de la société Techstar, représentée par Me Roumier, demande au tribunal : 1°) de prononcer la réduction des cotisations primitives d’impôt sur les sociétés et des contributions

Vu la procédure suivante : La société Mecatronic a demandé au tribunal administratif de Strasbourg de prononcer la décharge des cotisations d'impôt sur les sociétés et de contribution additionnelle à cet

Vu la procédure suivante : La société anonyme Safran a demandé au tribunal administratif de Montreuil de prononcer la décharge de la cotisation supplémentaire d'impôt sur les sociétés et des contributions

procédure suivante : La société Laboratoires de Biologie Végétale Yves Rocher a demandé au tribunal administratif de Montreuil de prononcer la restitution des cotisations d'impôt sur les sociétés et de contributions

à la contribution au remboursement de la dette sociale (CRDS) et à la contribution additionnelle prévue au 2° de l'article L. 14-10-4 du code de l'action sociale et des familles auxquelles elle a appliqué

sociale de solidarité des sociétés, dite [2], et la contribution additionnelle 2010, en lui demandant communication des justificatifs (imprimés CA3, copie du mandat de commissionnaire, attestation de

Vu la procédure suivante : La SA Finvestcorp a demandé au tribunal administratif de Bordeaux de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés et de contribution additionnelle

1000043-1000045 du 30 novembre 2010 par lequel le tribunal administratif de Fort-de-France a rejeté ses demandes tendant à la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés et de contributions

A C a demandé au tribunal administratif de Strasbourg de prononcer la décharge des cotisations de contribution sociale généralisée (CSG), de contribution au remboursement de la dette sociale (CRDS) et

En ce qui concerne la contribution sociale généralisée, le prélèvement social et la contribution additionnelle aux prélèvements sociaux : - c'est à tort que l'administration a estimé qu'au motif qu'elle

A C demande au tribunal de prononcer la décharge du prélèvement de solidarité, de la contribution sociale généralisée (CSG), du prélèvement social et de la contribution additionnelle aux prélèvements sociaux

représentée par Me Coudin et Me Pelletier, demande au tribunal : 1°) de prononcer, s'agissant de l'exercice clos en 2018, la restitution partielle des cotisations d'impôt sur les sociétés et de contributions

Il fait valoir : - qu'un dégrèvement global de 293 619 euros est accordé à la société requérante au titre des suppléments d'impôt sur les sociétés et de contributions additionnelles mis à sa charge à

le jugement du 15 février 2011 par lequel le tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande tendant à la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés ainsi que des contributions

administratif de Cergy-Pontoise du 31 mai 2007 en tant qu'il a rejeté les conclusions de la société Groupe Gescom tendant à la réduction de la base des suppléments d'impôt sur les sociétés et de contribution