R... a demandé au tribunal paritaire des baux ruraux de fixer le fermage pour les bâtiments d'exploitation ; Sur le moyen unique du pourvoi principal et le second moyen du pourvoi incident, réunis :

Par arrêt en date du 8 décembre 2020, la cour de cassation a cassé cette décision uniquement sur les dispositions relatives aux intérêts civils et rejeté le pourvoi formé contre ses autres dispositions

La cour observe, en application de l'article 6 § 1 et 3 de la convention de sauvegarde des droits de l'Homme et des libertés fondamentales, que le juge ne peut fonder sa décision uniquement ou de manière

APAVE INFRASTRUCTURES ET CONSTRUCTION FRANCE Nature de la décision : AU FOND Grosse délivrée le : aux avocats Décision déférée à la Cour : jugement rendu

Elle soutient que la décision de M.

Le Gouvernement note également que le tribunal départemental n'a pas fondé sa décision uniquement ou dans une mesure déterminante sur la déposition du requérant, mais sur l'ensemble des pièces du dossier

Par dernières conclusions en date du 24 octobre 2023, l'Association UNEDIC délégation AGS CGEA d'Annecy demande à la cour d'appel de : Juger sa décision uniquement opposable à l'UNEDIC délégation AGS

SAS MS METAL et la SAS MS METAL LLC, Prononcer la nullité de ladite transmission universelle entre la SAS MS METAL et la SAS MS METAL LLC réalisée en date du 16 janvier 2026 par procès-verbal des décisions

Philippe DAVID, Président et par Mme Camille LEPAGE, Greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

    Le recours d’ amparo doit faire l’objet d’une décision de recevabilité.

    Les décisions de retour et, le cas échéant, les décisions d’interdiction d’entrée ainsi que les décisions d’éloignement sont rendues par écrit, indiquent leurs motifs de fait et de droit

successives constitueraient en réalité l'application d'une décision unique de le soumettre à un système de rotations de sécurité.

MOYENS ANNEXES à la présente décision Moyens produits par la SCP Gatineau et Fattaccini, avocat aux Conseils, pour la société Dupont restauration.

La chambre sociale de la Cour de cassation dans son arrêt du 19 mars 2025 (pourvoi 23-19.154) en a déduit que si, en principe, le juge ne peut fonder sa décision uniquement ou de manière déterminante sur

société MMA IARD aux entiers dépens de l'instance Ordonne l'exécution provisoire. » Par déclaration enregistrée le 22 juin 2022, la Caisse des Dépôts et Consignations a interjeté appel de cette décision

notifiées le 8 novembre 2021, auxquelles la cour se réfère pour un plus ample exposé de ses prétentions et moyens, l'Unedic délégation AGS CGEA d'Annecy demande à la cour de : - dire et juger sa décision

Un procès-verbal des décisions de l’associé unique en date du 1er juin 2024 a acté de la fusion et constaté la dissolution sans liquidation de la société [2].

relative à l'autorisation environnementale et codifiées aux articles L. 181-1 et suivants du code de l'environnement, instituent une autorisation environnementale dont l'objet est de permettre qu'une décision