CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

893 026 résultats pour « demence »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-4700

Admin. suprême

25 septembre 2003

25 septembre 2003

L’intéressée réclama une indemnisation au directeur de la police pour avoir été détenue, puis porta plainte auprès du procureur régional et du procureur général, sans toutefois obtenir gain de cause.

Source officielle

Page 28 sur 44652

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0925JUD005279299

Admin. suprême

25 septembre 2003

25 septembre 2003

Violation de l'art. 5-1;Préjudice moral - réparation pécuniaire;Remboursement frais et dépens - procédure nationale;Frais et dépens (procédure de la Convention) - demande rejetée

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:1014JUD007783101

Admin. suprême

14 octobre 2003

14 octobre 2003

Violation de l'art. 6-1;Préjudice moral - réparation pécuniaire;Frais et dépens (procédure nationale) - demande rejetée;Remboursement frais et dépens - procédure de la Convention

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:1113JUD003894597

Admin. suprême

13 novembre 2001

13 novembre 2001

      Par courrier du 14 mars 1990, le préfet rejeta les demandes indemnitaires présentées par le requérant. 17.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:1130JUD007084601

Admin. suprême

30 novembre 2004

30 novembre 2004

Frais et dépens 38.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0319JUD003962698

Admin. suprême

19 mars 2002

19 mars 2002

    Frais et dépens 43.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0319JUD005567200

Admin. suprême

19 mars 2002

19 mars 2002

    Frais et dépens 20.     La requérante demande 30 000 FRF (soit 4   573,47 EUR) pour frais et dépens.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0321JUD004479798

Admin. suprême

21 mars 2002

21 mars 2002

    Frais et dépens 98.     Les requérants sollicitent le paiement de la somme de 12 060 FRF, soit 1 838,54 €, au titre des frais et dépens qu’ils ont exposés devant la Cour. 99.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0326JUD004821599

Admin. suprême

26 mars 2002

26 mars 2002

Statuant en équité, comme le veut l’article 41, elle fait entièrement droit à cette partie de sa demande et lui alloue 6   097,96 EUR à ce titre. B.     Frais et dépens 25.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0426JUD004497698

Admin. suprême

26 avril 2001

26 avril 2001

    Frais et dépens 29.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0219JUD005311899

Admin. suprême

19 février 2002

19 février 2002

    Frais et dépens 19.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9750

Admin. suprême

29 novembre 1993

29 novembre 1993

France (n° 1) (satisfaction équitable) - 12661/87 Arrêt 29.11.1993 Article 41 Frais et dépens Préjudice moral Dommage matériel Demande de satisfaction équitable présentée par trois requérants que la Cour

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-4562

Admin. suprême

11 décembre 2003

11 décembre 2003

Elle a également accordé une somme pour frais et dépens.   © Conseil de l’Europe/Cour européenne des droits de l’homme Rédigé par le greffe, ce résumé ne lie pas la Cour.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-4931

Admin. suprême

10 avril 2003

10 avril 2003

Les demandes formées par le requérant en vue d’obtenir la réouverture de la procédure furent rejetées par la Cour suprême.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1974:0507JUD000193663

Admin. suprême

7 mai 1974

7 mai 1974

Il ne s’ensuit cependant point que l’attitude de Neumeister soit dépourvue de pertinence pour l’examen du bien-fondé de sa demande d’indemnité. III. SUR LE BIEN-FONDE DE LA DEMANDE DU REQUERANT 37.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-5433

Admin. suprême

21 mars 2002

21 mars 2002

Il ne fut jamais mis en œuvre non plus, le second requérant étant demeuré introuvable.

Source officielle
CC

cr

61372624cd58014677423426

Cassation

27 novembre 2002

27 novembre 2002

d'une demande de mise en liberté ; qu'il résulte des pièces de la procédure que l'administration pénitentiaire avait remis au détenu un formulaire de demande de mise en liberté visant l'article 199, alinéa

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1992:0226JUD001285487

Admin. suprême

26 février 1992

26 février 1992

Frais et dépens   23.    La requérante réclame aussi 3 000 000 lires pour frais et dépens supportés devant les organes de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1992:0226JUD001285987

Admin. suprême

26 février 1992

26 février 1992

Frais et dépens   23.    L'intéressée réclame aussi 3 000 000 lires pour frais et dépens supportés devant les organes de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1992:0226JUD001292387

Admin. suprême

26 février 1992

26 février 1992

Frais et dépens 22. La requérante réclame aussi 3 000 000 lires pour frais et dépens supportés devant les organes de la Convention.

Source officielle