CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-4700
25 septembre 2003
L’intéressée réclama une indemnisation au directeur de la police pour avoir été détenue, puis porta plainte auprès du procureur régional et du procureur général, sans toutefois obtenir gain de cause.
Page 28 sur 44652
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0925JUD005279299
Violation de l'art. 5-1;Préjudice moral - réparation pécuniaire;Remboursement frais et dépens - procédure nationale;Frais et dépens (procédure de la Convention) - demande rejetée
ECLI:CE:ECHR:2003:1014JUD007783101
14 octobre 2003
Violation de l'art. 6-1;Préjudice moral - réparation pécuniaire;Frais et dépens (procédure nationale) - demande rejetée;Remboursement frais et dépens - procédure de la Convention
ECLI:CE:ECHR:2001:1113JUD003894597
13 novembre 2001
Par courrier du 14 mars 1990, le préfet rejeta les demandes indemnitaires présentées par le requérant. 17.
ECLI:CE:ECHR:2004:1130JUD007084601
30 novembre 2004
Frais et dépens 38.
ECLI:CE:ECHR:2002:0319JUD003962698
19 mars 2002
Frais et dépens 43.
ECLI:CE:ECHR:2002:0319JUD005567200
Frais et dépens 20. La requérante demande 30 000 FRF (soit 4 573,47 EUR) pour frais et dépens.
ECLI:CE:ECHR:2002:0321JUD004479798
21 mars 2002
Frais et dépens 98. Les requérants sollicitent le paiement de la somme de 12 060 FRF, soit 1 838,54 €, au titre des frais et dépens qu’ils ont exposés devant la Cour. 99.
ECLI:CE:ECHR:2002:0326JUD004821599
26 mars 2002
Statuant en équité, comme le veut l’article 41, elle fait entièrement droit à cette partie de sa demande et lui alloue 6 097,96 EUR à ce titre. B. Frais et dépens 25.
ECLI:CE:ECHR:2001:0426JUD004497698
26 avril 2001
Frais et dépens 29.
ECLI:CE:ECHR:2002:0219JUD005311899
19 février 2002
Frais et dépens 19.
ECLI:CEDH:002-9750
29 novembre 1993
France (n° 1) (satisfaction équitable) - 12661/87 Arrêt 29.11.1993 Article 41 Frais et dépens Préjudice moral Dommage matériel Demande de satisfaction équitable présentée par trois requérants que la Cour
ECLI:CEDH:002-4562
11 décembre 2003
Elle a également accordé une somme pour frais et dépens. © Conseil de l’Europe/Cour européenne des droits de l’homme Rédigé par le greffe, ce résumé ne lie pas la Cour.
ECLI:CEDH:002-4931
10 avril 2003
Les demandes formées par le requérant en vue d’obtenir la réouverture de la procédure furent rejetées par la Cour suprême.
ECLI:CE:ECHR:1974:0507JUD000193663
7 mai 1974
Il ne s’ensuit cependant point que l’attitude de Neumeister soit dépourvue de pertinence pour l’examen du bien-fondé de sa demande d’indemnité. III. SUR LE BIEN-FONDE DE LA DEMANDE DU REQUERANT 37.
ECLI:CEDH:002-5433
Il ne fut jamais mis en œuvre non plus, le second requérant étant demeuré introuvable.
cr
61372624cd58014677423426
27 novembre 2002
d'une demande de mise en liberté ; qu'il résulte des pièces de la procédure que l'administration pénitentiaire avait remis au détenu un formulaire de demande de mise en liberté visant l'article 199, alinéa
ECLI:CE:ECHR:1992:0226JUD001285487
26 février 1992
Frais et dépens 23. La requérante réclame aussi 3 000 000 lires pour frais et dépens supportés devant les organes de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:1992:0226JUD001285987
Frais et dépens 23. L'intéressée réclame aussi 3 000 000 lires pour frais et dépens supportés devant les organes de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:1992:0226JUD001292387
Frais et dépens 22. La requérante réclame aussi 3 000 000 lires pour frais et dépens supportés devant les organes de la Convention.