CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

196 281 résultats pour « ordre de paiement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1 ère Chambre

DTA_2001094_20221011

Administratif

11 octobre 2022

11 octobre 2022

unilatérale par l'administration en octobre 2018 s'est traduit par le versement d'un montant moindre que celui établi par le décompte de septembre 2018 ; que seul le décompte initial valait engagement et ordre

Source officielle
TA

1 ère Chambre

DTA_2001095_20221011

Administratif

11 octobre 2022

11 octobre 2022

par l'administration en octobre 2018 s'est traduit par le versement d'un montant moindre que celui établi par le décompte de septembre 2018 ; que seul le décompte initial valait engagement et ordre

Source officielle
TA

1 ère Chambre

DTA_2001096_20221011

Administratif

11 octobre 2022

11 octobre 2022

par l'administration en octobre 2018 s'est traduit par le versement d'un montant moindre que celui établi par le décompte de septembre 2018 ; que seul le décompte initial valait engagement et ordre

Source officielle
TA

1 ère Chambre

DTA_2001097_20221011

Administratif

11 octobre 2022

11 octobre 2022

par l'administration en octobre 2018 s'est traduit par le versement d'un montant moindre que celui établi par le décompte de septembre 2018 ; que seul le décompte initial valait engagement et ordre

Source officielle
TA

1 ère Chambre

DTA_2001098_20221011

Administratif

11 octobre 2022

11 octobre 2022

par l'administration en octobre 2018 s'est traduit par le versement d'un montant moindre que celui établi par le décompte de septembre 2018 ; que seul le décompte initial valait engagement et ordre

Source officielle
TA

1 ère Chambre

DTA_2001099_20221011

Administratif

11 octobre 2022

11 octobre 2022

par l'administration en octobre 2018 s'est traduit par le versement d'un montant moindre que celui établi par le décompte de septembre 2018 ; que seul le décompte initial valait engagement et ordre

Source officielle
TA

1 ère Chambre

DTA_2001100_20221011

Administratif

11 octobre 2022

11 octobre 2022

par l'administration en octobre 2018 s'est traduit par le versement d'un montant moindre que celui établi par le décompte de septembre 2018 ; que seul le décompte initial valait engagement et ordre

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2301227_20250624

Administratif

24 juin 2025

24 juin 2025

nationale de l'habitat établit au profit du bénéficiaire ou du mandataire, en tenant compte des règles d'écrêtement prévues aux V et VI de l'article 3 du décret n° 2020-26 du 14 janvier 2020 précité, un ordre

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100777

Cassation

15 juin 2017

15 juin 2017

obligation par tous moyens ; que par contre, le document intitulé « Declaracion de pagos exteriores » établi à 1'en-tête de la Banco Popular et daté « Roses, 03 de Enero de 2007 » établit l'existence d'un ordre

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_22DA01667_20231026

Admin. Appel

26 octobre 2023

26 octobre 2023

Cette preuve n'est pas davantage apportée, s'agissant du seul crédit en date du 5 décembre 2013, par la production de la copie de deux ordres de virement pris en charge par l'établissement bancaire hébergeant

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2005013_20231229

Administratif

29 décembre 2023

29 décembre 2023

La requête a été communiquée à la paierie départementale des Côtes-d'Armor qui n'a pas produit d'observations. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_21LY03308_20220506

Admin. Appel

6 mai 2022

6 mai 2022

nationale de l'habitat établit au profit du bénéficiaire ou du mandataire, en tenant compte des règles d'écrêtement prévues aux V et VI de l'article 3 du décret n° 2020-26 du 14 janvier 2020 précité, un ordre

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:1006JUD002666405

Admin. suprême

6 octobre 2009

6 octobre 2009

    Le 14 janvier 2005, la direction de l'exécution de Körfez établit un ordre de paiement à l'encontre de la municipalité portant sur une somme de 18   985   000   000 TRL [1]

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007671769

Admin. suprême

2 décembre 1981

2 décembre 1981

LE REQUERANT, DONT LES MEUBLES N'ONT PU ETRE TRANSPORTES EN FRANCE, A REFUSE LE BENEFICE DE L'INDEMNITE FORFAITAIRE DE DEMENAGEMENT ; QU'AINSI, ALORS MEME QUE CETTE INDEMNITE AURAIT FAIT L'OBJET D'UN ORDRE

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0123JUD001622903

Admin. suprême

23 janvier 2007

23 janvier 2007

    Le 9 décembre 2002, un ordre de paiement de l’amende infligée fut établi par le procureur de la République de Küçükçekmece. 15.

Source officielle
CC

cr

à suivrec/Jean-Baptiste VAQUE des chefs d'ingérence et d'escroquerie

6137257ecd5801467741e400

Cassation

10 octobre 1994

10 octobre 1994

que l'officier public a pris ou retenu un intérêt dans une affaire dont, au temps de l'acte, il avait l'administration ou la surveillance, ou dans une affaire dont il était chargé d'ordonnancer le paiement

Source officielle
CC

cr

61372643cd58014677424331

Cassation

12 octobre 2004

12 octobre 2004

l'une de ces oeuvres et ne peut arguer de sa qualité de détenteur au regard de la perte de sa qualité de président de la fondation ; que, d'autre part, les faux et usage allégués ne concernent : - qu'un ordre

Source officielle
TJ

9ème chambre 2ème section

668839d9342d338c20d3125f

T. Judiciaire

5 juillet 2024

5 juillet 2024

La BNP estime enfin que le préjudice financier, à supposer les manquements établis, consiste dans une perte de chance inexistante dès lors que les ordres de paiements litigieux ont été confirmés, le préjudice

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO10176

Cassation

12 juillet 2016

12 juillet 2016

afin de percevoir les fonds qui lui sont adressés et d'exécuter les ordres de paiement donnés ; qu'à ce titre, la banque est contrainte de vérifier la validité formelle de l'ordre qui lui est donné, c'est-à-dire

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00589

Cassation

16 juin 2015

16 juin 2015

simple détenteur ou possesseur du chèque émis par la SCI de l'Uzège, engage en vertu de ces textes sa responsabilité dès lors qu'elle a, par négligence grossière au sens de l'article 276 BGB, transmis un ordre

Source officielle

Page 28 sur 9815

← PrécédentSuivant →