CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

116 838 résultats pour « outrages »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

61372686cd58014677426421

Cassation

31 octobre 2001

31 octobre 2001

et l'entrepreneur principal, ne dispose d'aucun moyen légal de savoir si et comment l'entrepreneur et le maître de l'ouvrage ont observé les obligations dont ils sont chargés ; qu'il ne commet aucune

Source officielle

Page 28 sur 5842

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

6137223fcd580146773fb6b7

Cassation

23 novembre 1994

23 novembre 1994

Code de procédure civile ; 4 ) que le maître de l'ouvrage, propriétaire du terrain ou titulaire du droit de construire, est celui pour le compte de qui les travaux ou ouvrages sont exécutés ; qu'en

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2026:C300389

Cassation

25 juin 2026

25 juin 2026

Les maîtres de l'ouvrage ont appelé le garant à la cause et ont reconventionnellement demandé le paiement de diverses sommes.

Source officielle
CC

civ3

60794d909ba5988459c48965

Cassation

4 janvier 2006

4 janvier 2006

n'avait, à cette date, toujours pas réceptionné l'ouvrage ; qu'en ne recherchant pas si la proposition du maître de l'ouvrage, contenue dans le courrier de septembre 1995, ne démontrait pas qu'il n'avait

Source officielle
CC

comm

613723fccd58014677410c50

Cassation

11 février 2003

11 février 2003

, à savoir celui pour le compte duquel la construction est réalisée ; qu'en retenant que la société CDF ingénierie avait la qualité de maître de l'ouvrage, tout en relevant que cette qualité ne ressortait

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C300388

Cassation

11 septembre 2025

11 septembre 2025

La société Kaufman et Broad a souscrit une assurance dommages-ouvrage auprès de la SMABTP, aux droits de laquelle vient la société SMA. 3.

Source officielle
CC

civ1

ées contre l'assureur dommages-ouvrage et de celles dirigéesc/M. X

6137238bcd5801467740b2ec

Cassation

5 décembre 2000

5 décembre 2000

général exerçant sous l'enseigne Groupe France Immobat (GFI), la réalisation et l'aménagement des nouveaux locaux de la société Sertel ; que pour cette opération de construction une police dommages ouvrage

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007687169

Admin. suprême

22 février 1980

22 février 1980

SONT RELATIVES A LA REPARATION DES CONSEQUENCES DOMMAGEABLES DE LA RUINE DU MEME OUVRAGE ET SONT DIRIGEES CONTRE LA MEME COLLECTIVITE PUBLIQUE ; QU'IL Y A LIEU DE LES JOINDRE POUR Y ETRE STATUE PAR UNE

Source officielle
CC

cr

6137252ecd5801467741b9f2

Cassation

4 juillet 1990

4 juillet 1990

Lucien, contre l'arrêt de la cour d'appel de CAEN, chambre correctionnelle, en date du 15 mars 1989 qui pour recels et recels aggravés, rébellion, outrages à agents et à magistrat, détention d'armes

Source officielle
CC

cr

6079a8829ba5988459c4db39

Cassation

9 janvier 1963

9 janvier 1963

(GEORGES) CONTRE UN ARRET DU 28 MARS 1962 DE LA COUR D'APPEL DE PARIS QUI, POUR OUTRAGE AUX BONNES MOEURS PAR VOIE DU LIVRE, L'A CONDAMNE A UNE AMENDE DE 4000 NOUVEAUX FRANCS, AVEC CONFUSION, A LA CONFISCATION

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300455

Cassation

23 mai 2019

23 mai 2019

du contrat et une expertise ; Sur le premier moyen, ci-après annexé : Attendu que la société LCA fait grief à l'arrêt de prononcer la nullité du contrat, de la condamner sous astreinte à démolir l'ouvrage

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300765

Cassation

12 juillet 2018

12 juillet 2018

L'action ayant été introduite en juillet 2008, elle sera déclarée recevable ; ALORS QUE l'action en responsabilité contractuelle du maître de l'ouvrage à l'encontre du constructeur sur le fondement de

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200423

Cassation

24 mars 2016

24 mars 2016

indemnités différées, avec intérêts au taux légal à compter du 29 octobre 2010, alors, selon le moyen, que les conventions tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faites ; qu'en constatant que les ouvrages

Source officielle
CC

civ3

6137236bcd58014677409834

Cassation

29 mars 2000

29 mars 2000

en réparation, notamment la SCIC et l'architecte ; Attendu que la commune de Sorges fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande à l'encontre de la SCIC, alors, selon le moyen, "que le maître de l'ouvrage

Source officielle
CC

civ1

6137222acd580146773fac0f

Cassation

9 mars 1994

9 mars 1994

solidum, en qualité de vendeurs professionnels, à verser des dommages-intérêts à chacun des copropriétaires, alors qu'en cas de vices affectant, non l'immeuble ou l'un des éléments constitutifs de l'ouvrage

Source officielle
CC

civ1

613722b0cd580146774002e5

Cassation

10 juillet 1996

10 juillet 1996

de la société Batical Sicomi, maître de l'ouvrage, à la société Auto Campus, maître de l'ouvrage délégué, la cour d'appel a violé par refus d'application l'article 1998 du Code civil; alors, d'autre part

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300168

Cassation

21 mars 2024

21 mars 2024

Aux termes du premier de ces textes, tout constructeur d'un ouvrage est responsable de plein droit, envers le maître ou l'acquéreur de l'ouvrage, des dommages, même résultant d'un vice du sol, qui compromettent

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300180

Cassation

7 mars 2019

7 mars 2019

et celle des ouvrages existants ; que les maîtres d'ouvrage ont souscrit une assurance dommages-ouvrage auprès de la société Axa France IARD (Axa) ; que, par lettre du 27 juillet 2009, adressée également

Source officielle
CC

civ3

60794d409ba5988459c48667

Cassation

16 juin 2004

16 juin 2004

sur un mur mitoyen sans l'accord de l'autre voisin, ce dernier est en droit d'obtenir la destruction dudit ouvrage, sans avoir à justifier d'un préjudice ; qu'il ressort de l'arrêt attaqué que les

Source officielle
CC

civ3

6137230acd58014677404af1

Cassation

30 juin 1998

30 juin 1998

X... et de Mme Y..., architectes, la société Socotec étant chargée d'une mission de contrôle technique; que des désordres ayant été constatés, le maître de l'ouvrage a sollicité la réparation de son

Source officielle