CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C201124
13 septembre 2018
suffisamment nombreux et diversifiés comprenant des supports à dominante actions, seuls susceptibles de présenter une volatilité telle qu'elle permette de dégager des plus-values significatives au regard
Trib. de Commerce
6a0b8924cdc6046d471fff37
15 mai 2026
Sur les intérêts de retard : Attendu que la S.E.J.E.R. réclame à la fois des intérêts légaux de retard mais aussi des intérêts contractuels basés sur l'article 7.2 des CGV, il sera rappelé que les pénalités
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2101587_20240129
29 janvier 2024
encourues entre la date de réception contractuellement établie au 8 août 2020 et la date de réception du 2 juin 2021 ; - le groupement accuse un retard de deux cent quatre-vingt-dix-sept jours
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100794
5 septembre 2018
droit d'asile, le procureur de la République est informé dès le début de la retenue de l'étranger qui n'est pas en mesure de justifier de son droit de circuler ou de séjourner en France ; que tout retard
ECLI:FR:CCASS:2020:C200564
25 juin 2020
S... à la levée du secret médical, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles 1134 du code civil, dans sa rédaction antérieure à l'ordonnance du 10 février 2016, ensemble
Pôle 1 - Chambre 11
69f97ab0cdc6046d47a13935
2 mai 2026
fondement d'une obligation de quitter le territoire français, et maintenu par ordonnance en date du 19 avril 2026 du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Meaux pour une durée de vingt-six
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00101
29 janvier 2025
Il retient enfin qu'il est donc établi que le contrat de travail conclu entre les parties était un contrat de travail à temps partiel, d'une durée de vingt-six heures mensuelles. 10.
cr
613726a8cd5801467742778f
21 mars 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt et un mars deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur
ECLI:FR:CCASS:2019:C100495
17 avril 2019
constater qu'il était fait une proposition motivée d'hospitalisation complète dans le certificat de soixante-douze heures, la juridiction du premier président a privé sa décision de base légale au regard
comm
6137220dcd580146773f9d30
16 novembre 1993
la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision et a violé les articles 1154 du Code civil et 455 du nouveau Code de procédure civile ; Mais attendu que la cour d'appel a retenu que le retard
6137266acd58014677425665
9 janvier 2001
contenté de déclarer qu'ils n'étaient pas probants, de sorte qu'en énonçant qu'aucun bulletin de salaire pour les années 1990 et 1991 n'avait été produit, la cour d'appel a dénaturé par omission les vingt
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00227
26 février 2025
[U] [B] [Z] a formé des pourvois contre l'arrêt de la cour d'assises de la Haute-Saône et du Territoire de Belfort, en date du 21 décembre 2023, qui, pour assassinat, l'a condamné à vingt-huit ans de réclusion
61372693cd58014677426b43
28 février 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-huit février deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur
69f7e09ecdc6046d47804d3a
21 avril 2026
1], DEMANDEUR - en personne DEFENDEUR : * L'institut cosmétique de l'île SAS [Adresse 2] [Localité 1], 948940564 DÉFENDEUR - non comparant Débats en Chambre du Conseil le treize avril deux mille vingt-six
69f7e460cdc6046d47808983
DEMANDEUR : * Madame [M] [Adresse 1], DEMANDEUR – en personne DEFENDEUR : * LABO EM SARL [Adresse 2] [Adresse 3] [Localité 1] – non comparant Débats en Chambre du Conseil le treize avril deux mille vingt-six
69f7e69ecdc6046d4780ad73
* Madame [R] [Adresse 1], DEMANDEUR - en personne DEFENDEUR : * LE COIN DES TRAVAUX SARL [Adresse 2] [Localité 1] DÉFENDEUR - non comparant Débats en Chambre du Conseil le treize avril deux mille vingt-six
69f7e72fcdc6046d4780b6b3
[F] [Adresse 1], DEMANDEUR - en personne DEFENDEUR: * DISTRIBUTION INNOVANTE REUNION SAS [Adresse 2] [Localité 1] DÉFENDEUR - non comparant Débats en Chambre du Conseil le treize avril deux mille vingt-six
69f7e751cdc6046d4780b8bd
Adresse 1], DEMANDEUR - en personne DEFENDEUR : * REUNION FIBRES TELECOM SARL [Adresse 2] [Localité 1], 838386423 DÉFENDEUR - non comparant Débats en Chambre du Conseil le treize avril deux mille vingt-six
6a11a8d7cdc6046d47adc47a
21 mai 2026
DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE ET DU PRONONCE : Président : Madame Anne BAUDIER Juges : Monsieur Loukman MOLLA Monsieur [E] [Y] Madame [M] [F] Jugement prononcé par mise à disposition au greffe le vingt
6a11ab0dcdc6046d47ade836
DEMANDEUR : * Madame [Q] [Adresse 1], DEMANDEUR - en personne DEFENDEUR : * KARKASSE SARL [Adresse 2], 820357986 DÉFENDEUR - non comparant Débats en Chambre du Conseil le dix-huit mai deux mille vingt-six
Page 28 sur 9919
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.