CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

163 506 résultats pour « surete publique »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère Chambre

DTA_2001141_20220929

Administratif

29 septembre 2022

29 septembre 2022

, est nécessaire à la sécurité nationale, à la sûreté publique, au bien-être économique du pays, à la défense de l'ordre et à la prévention des infractions pénales, à la protection de la santé ou de la

Source officielle

Page 28 sur 8176

← PrécédentSuivant →
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000008106801

Admin. suprême

2 octobre 2002

2 octobre 2002

européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique

Source officielle
TA

2e Section - 3e Chambre - OQTF 6 sem.

DTA_2328112_20240214

Administratif

14 février 2024

14 février 2024

, est nécessaire à la sécurité nationale, à la sûreté publique, au bien-être économique du pays, à la défense de l'ordre et à la prévention des infractions pénales, à la protection de la santé ou de la

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2402483_20240405

Administratif

5 avril 2024

5 avril 2024

, est nécessaire à la sécurité nationale, à la sûreté publique, au bien-être économique du pays, à la défense de l'ordre et à la prévention des infractions pénales, à la protection de la santé ou de la

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2501303_20251030

Administratif

30 octobre 2025

30 octobre 2025

Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience.

Source officielle
TA

1re Section - 3e Chambre - OQTF 6 sem.

DTA_2219657_20221116

Administratif

16 novembre 2022

16 novembre 2022

, est nécessaire à la sécurité nationale, à la sûreté publique, au bien-être économique du pays, à la défense de l'ordre et à la prévention des infractions pénales, à la protection de la santé ou de la

Source officielle
TA

OQTF 6 sem

DTA_2300555_20230321

Administratif

21 mars 2023

21 mars 2023

A a été entendu au cours de l'audience publique. Les parties n'étaient ni présentes ni représentées.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0118DEC004161598

Admin. suprême

18 janvier 2001

18 janvier 2001

Dès lors, l’ingérence apparaît légitime puisqu’elle a pour but de protéger la sécurité nationale, la sûreté publique et la défense de l’ordre en Suisse. 3. « Nécessaire dans une société démocratique »

Source officielle
CE

LE PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007779502

Admin. suprême

19 juin 1991

19 juin 1991

dans l'exercice de ce droit que pour autant que cette ingérence est prévue par la loi et qu'elle constitue une mesure qui, dans une société démocratique, est nécessaire à la sécurité nationale, à la sûreté

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007802313

Admin. suprême

15 mai 1991

15 mai 1991

nationale, à la sûreté publique, au bien-être économique du pays, à la défense de l'ordre et à la prévention des infractions pénales ..." ; que le ministre, par son arrêté du 15 mars 1988 prononçant l'expulsion

Source officielle
CE

2EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008203512

Admin. suprême

30 juillet 2003

30 juillet 2003

Il ne peut y avoir ingérence dans l'exercice de ce droit que pour autant que cette ingérence est prévue par la loi et qu'elle constitue une mesure (...) nécessaire à la sécurité nationale, à la sûreté

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2513365_20260220

Administratif

20 février 2026

20 février 2026

Il ne peut y avoir ingérence d’une autorité publique dans l’exercice de ce droit que pour autant que cette ingérence est prévue par la loi et qu’elle constitue une mesure qui, dans une société démocratique

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

ORTA_2502467_20251031

Administratif

31 octobre 2025

31 octobre 2025

Saisi d’une demande en ce sens justifiée par l’urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d’une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

ORTA_2502735_20251126

Administratif

26 novembre 2025

26 novembre 2025

Saisi d’une demande en ce sens justifiée par l’urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d’une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

ORTA_2500895_20250602

Administratif

2 juin 2025

2 juin 2025

Saisi d’une demande en ce sens justifiée par l’urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d’une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2217667_20230125

Administratif

25 janvier 2023

25 janvier 2023

dans l'exercice de ce droit que pour autant que cette ingérence est prévue par la loi et qu'elle constitue une mesure qui, dans une société démocratique, est nécessaire à la sécurité nationale, à la sûreté

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2107298_20230120

Administratif

20 janvier 2023

20 janvier 2023

Il ne peut y avoir ingérence d'une autorité publique dans l'exercice de ce droit que pour autant que cette ingérence est prévue par la loi et qu'elle constitue une mesure qui, dans une société démocratique

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd92bd3db21cbdd93b67

Appel

3 juin 2016

3 juin 2016

dans l'exercice de ce droit que pour autant que cette ingérence est prévue par la loi et qu'elle constitue une mesure qui, dans une société démocratique, est nécessaire à la sécurité nationale, à la sûreté

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-4271

Admin. suprême

6 juillet 2004

6 juillet 2004

législation sur les stupéfiants, et auparavant pour trois autres infractions pénales, les implications pour sa vie familiale doivent être mises en balance avec d’autres intérêts pertinents, à savoir la sûreté

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

Chyprec/Turquie

ECLI:CEDH:002-4809

Admin. suprême

31 juillet 2003

31 juillet 2003

La restriction des droits de l’intéressé imputable au gouvernement défendeur, qui affirme avoir agi dans l’intérêt de la sécurité, de la sûreté publique, de la défense de l’ordre et de la protection des

Source officielle