Il soutient que : - la décision n'est pas suffisamment motivée ; - il n'a pas commis de fraude mais simplement une erreur matérielle de superficie, qui pouvait être corrigée par l'examen de l'ensemble

Elle soutient que : – il y a lieu d’appliquer des abattements de 10 % pour les bureaux et de 30 % pour l’entrepôt en raison des différences de surfaces avec les locaux-types ; – il y a lieu d’appliquer

décision du 5 novembre 2020 par laquelle la maire de Biarritz a rejeté sa demande tendant à l'engagement d'une procédure de modification simplifiée du plan local d'urbanisme de la commune en vue de corriger

En second lieu, le tribunal a jugé que le rapport de présentation était entaché d’incohérence s’agissant du nombre d’habitants et de logements projetés et ne justifiait pas du besoin d’une surface de 4,5

non bâtie dont elle dispose à cette fin doit être prise en compte de façon spécifique d'autant que l'évaluation du loyer se fait au regard de la totalité de la surface louée et non de la seule surface

La société SAS Corio est propriétaire du centre commercial Grand Place implanté à Grenoble sur la parcelle cadastrée section EV n°107.

d'affaires provient des investissements réalisés et non seulement des éléments incorporels donnés en location gérance en 2003 ; l'acquisition de ce dernier n'a été réalisée que dans le but d'agrandir la surface

alors qu'ils ont été préconisés par l'expert judiciaire à l'issue de divers calculs de charges ; qu'il convient donc de considérer que ces risques ne sont plus encourus et que le système d'enrouleur corrigé

Elle critique l'évaluation de l'expert qui a retenu une augmentation de la surface de 15m2 soit 13,64% de la surface commerciale.

En considération de cette surface, l'expert a fait application d'une pondération des locaux avec un coefficient de 1 à la surface de réception de la clientèle et de 0,20 à la surface non affectée afin

Au soutien de ses demandes, le preneur sollicite que le juge retienne une surface pondérée de 112,75 m² (au motif de la réduction de la pondération de la deuxième zone de la surface commerciale en rez-de-chaussée

GENERALE DES CADRES demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule la décision implicite par laquelle le ministre de l'emploi et de la solidarité a rejeté sa demande du 31 octobre 2000 tendant à ce que soit corrigée

existante avant travaux et destinée à l'artisanat de 4 713 m², une surface supprimée de 3 593,80 m², une surface supprimée et créée par changement de destination pour l'habitation de 1 119,20 m² , ainsi

en " surface des parties principales P1 ".

G a obtenu 3 182 voix et 49,63 % des suffrages exprimés. M.

EXPRIMES, BLANCS OU NULS; QU'EU EGARD A L'ENSEMBLE DES CIRCONSTANCES DANS LESQUELLES SE SONT DEROULES LE DEPOUILLEMENT ET LE DECOMPTE DES SUFFRAGES DANS CE BUREAU, ET NOTAMMENT AU FAIT QUE, D'APRES LES

Elle indique que les locaux développent une surface utile de 516,50 m2.

recueillis par les deux listes présentes, une voix de plus que le nombre de suffrages exprimés enregistrés ; que, quelle que soit l'origine de cette erreur, ce suffrage supplémentaire est irrégulier et