CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

2 970 résultats pour « Agnoletti-Defferrard »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ère Chambre

68e7451db214cd5a53bde4f4

Appel

6 octobre 2025

6 octobre 2025

En l'espèce, il s'agit de trois appels interjetés contre la même décision, formés par les mêmes parties contre le même intimé, déférant les mêmes chefs de jugement, sauf à préciser que dans l'appel interjeté

Source officielle
CA

Chambre 2 A

69738b8ecdc6046d476e0dc4

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

PAR CES MOTIFS Statuant contradictoirement, publiquement, par décision mise à disposition au greffe, et non déférable à la cour ; DONNONS ACTE à l'association Tandem du retrait de sa requête en radiation

Source officielle
CA

Chambre 2 A

669b5301a3418ee2ae72d11c

Appel

19 juillet 2024

19 juillet 2024

PAR CES MOTIFS Statuant par décision avant-dire-droit, contradictoirement, publiquement, mise à disposition au greffe et non déférable à la cour ; INVITONS M.

Source officielle
CA

1ère Chambre

686ca6e1ab48d770a9cb5d54

Appel

7 juillet 2025

7 juillet 2025

Il s'agit de deux appels identiques formés par la même partie, contre la même décision, déférant les mêmes chefs de jugement l'appel est irrecevable.

Source officielle
CA

Chambre 2 A

680b1bfbc0f38137e6792ac0

Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, contradictoirement, par décision non déférable à la cour, Ordonnons la radiation de la présente affaire du rôle des affaires en cours ; Disons que l'instance

Source officielle
CC

civ1

6079410f9ba5988459c4015a

Cassation

6 juin 1972

6 juin 1972

EN DEFERANT LE SERMENT DANS SES CONCLUSIONS DU 10 NOVEMBRE 1970 AURAIT NECESSAIREMENT ENTENDU LE REFERER A SON ADVERSAIRE EN APPLICATION DE L'ARTICLE 1361 DU CODE CIVIL, ET QU'EN DECIDANT LE CONTRAIRE,

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2500501_20250113

Administratif

13 janvier 2025

13 janvier 2025

Dans ces conditions, le requérant doit être regardé comme déférant au juge administratif une décision qui n'existe pas.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb56bd3db21cbdd8d55c

Appel

1 février 2011

1 février 2011

déférée à la Cour : Jugement du 27 JUILLET 2010 TRIBUNAL D'INSTANCE DE MONTPELLIER No RG 09/ a/ 333 APPELANTE : Madame Thérèse X... ... 34820 ASSAS non comparante assistée de Me DEBERNARD-JULIEN

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100562

Cassation

27 mai 2010

27 mai 2010

attaqué d'AVOIR rejeté le recours de madame Jeannine X... veuve Y... et d'AVOIR confirmé le jugement du juge des tutelles prononçant sa mise sous tutelle, constatant la vacance de la tutelle et la déférant

Source officielle
CC

cr

61372538cd5801467741bf3c

Cassation

30 mars 1989

30 mars 1989

dépit des omissions dénoncées, les juges du second degré ont pu, sans excès de pouvoir, considérer la déclaration d'appel susvisée, dont il ne résulte aucune limitation expresse comme un appel leur déférant

Source officielle
CC

cr

613725cecd58014677420a52

Cassation

27 mai 1999

27 mai 1999

ainsi volontairement soustrait aux obligations de la mise à l'épreuve ; Attendu qu'en l'état de ces motifs exempts d'insuffisance comme de contradiction, qui établissent que le condamné, en ne déférant

Source officielle
CC

cr

613724e0cd580146774191ab

Cassation

8 novembre 1988

8 novembre 1988

correctionnel et dont il ne résulte nettement aucune limitation ni restriction, a été à juste titre considéré par les juges du second degré, qui n'ont commis aucun excès de pouvoir, comme un appel leur déférant

Source officielle
CC

civ3

61372096cd580146773ec040

Cassation

27 janvier 1981

27 janvier 1981

PART, ET EN TOUT CAS, LA CONSTATATION DE LA RESILIATION DU BAIL, SOLLICITEE PAR LA SOCIETE ECONOMIQUE DE RENNES EXIGEAIT DU JUGE DES REFERES QU'IL STATUE SUR LA VALIDITE DES COMMANDEMENTS ; QU'EN DEFERANT

Source officielle
CC

civ2

613721b4cd580146773f6556

Cassation

26 novembre 1992

26 novembre 1992

Hache épouse Desessard, 29°/ Mme Denise XU... épouse R..., 30°/ Mme Annette O..., 31°/ Mme Anissa G... épouse Q..., 32°/ Mme Suzanne L... épouse U..., 33°/ Mme Noëlle S... épouse XJ..., 34°

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccafbd3db21cbdd90f00

Appel

18 septembre 2013

18 septembre 2013

Représenté par Me Anne DEBERNARD-DAURIAC de la SELARL LEXAVOUE, avocat au barreau de LIMOGES Société S.M.A.C.L., intervenante volontaire, demeurant 141, Avenue Salvador Allende - 79031 NIORT CEDEX

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2225572_20221213

Administratif

13 décembre 2022

13 décembre 2022

A doit être regardé comme déférant au juge administratif une décision qui n'existe pas.

Source officielle
TJ

Jex

670d716964f81b1bb310e644

T. Judiciaire

14 octobre 2024

14 octobre 2024

MOZART / [W] N° RG 23/04434 - N° Portalis DBWR-W-B7H-PKNI N° 24/00336 Du 14 Octobre 2024 Grosse délivrée Me Eric AGNETTI Me Marielle WALICKI Expédition délivrée [C] [O]

Source officielle
CA

Chambre 3-2

6618cef77935f50008be3fef

Appel

11 avril 2024

11 avril 2024

[C] LES MANDATAIRES M LE PROCUREUR GENERAL Copie exécutoire délivrée le : à : Me Charles TOLLINCHI Me Eric AGNETTI PG Décision déférée à la Cour : Jugement du Tribunal

Source officielle
CA

Chambre 3-2

67ef71688d5c08d4a262e63a

Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

[E] LES MANDATAIRES Copie exécutoire délivrée le : 3 avril 2025 à : Me Harou DOGO-BERY Me Eric AGNETTI Décision déférée à la Cour : Jugement du Tribunal de Commerce de NICE

Source officielle
CA

1re chambre sociale

6285e13f6a1876057df5d3ae

Appel

18 mai 2022

18 mai 2022

avocat de la SCP PALIES - DEBERNARD-JULIEN - MARTIN-VELEINE - CLAISE - PJDA, avocat au barreau de MONTPELLIER MONSIEUR LE BATONNIER DE L'ORDRE DES AVOCATS [Adresse 9] [Adresse 9] [Localité 3] Représenté

Source officielle

Page 29 sur 149

← PrécédentSuivant →