sufficient to deprive him of his status as a “victim” unless the national authorities have acknowledged, either expressly or in substance, and then afforded redress for, the breach of the Convention (see Dalban

  France , 25 June 1996, § 36, Reports of Judgments and Decisions 1996 ‑ III, and Dalban v. Romania [GC], no. 28114/95, § 44, ECHR   1999 ‑ VI).

Jean Reyntiens le « requérant » bien qu'il faille aujourd'hui attribuer cette qualité à ses héritiers (voir, parmi beaucoup d'autres, Dalban c.

des autorités nationales et parce qu’il n’est pas clair si le requérant pourrait réclamer réparation du préjudice qu’il a pu subir jusqu’à la reconnaissance de son inaptitude au service militaire ( Dalban

  France , 25 juin 1996, §   36, Recueil des arrêts et décisions 1996-III, Dalban c. Roumanie [GC], n o   28114/95, § 44, CEDH 1999-VI, Jensen c.

victime   » aux fins de l’article 34 de la Convention, sauf si les autorités nationales reconnaissent, explicitement ou en substance, puis réparent la violation de la Convention (voir, par exemple, Dalban

Karakaş le «   requérant   » («   les requérants   » avec M me   Tandoğan) bien qu'il faille aujourd'hui attribuer cette qualité à ses héritiers (voir, parmi d'autres, Dalban c

  846, §   36, et Dalban c. Roumanie [GC], n o 28114/95, § 44, CEDH 1999-VI). 19.

  France , 25 juin 1996, § 36, Recueil des arrêts et décisions 1996-III   ; Dalban c. Roumanie [GC], n o 28114/95, § 44, CEDH 1999-VI   ; et la décision Jensen c.

  Palazzi dans la présente procédure (voir, mutatis mutandis , Dalban c.   Roumanie [GC], n o 28114/95, § 39, CEDH 1999 VI).

  76973/01, 28 November 2006, concerning a breach of the administrative authorities’ positive obligations under Article   2, and Dalban v.

has taken into account the statements of the applicant’s heirs or close family members who expressed the wish to pursue the proceedings before the Court (see in this respect Karner , cited above, and Dalban

moins en substance, de la violation alléguée de la part des autorités nationales et d’une réparation du préjudice qu’il a pu subir jusqu’à la reconnaissance de son inaptitude au service militaire (voir Dalban

  Allemagne , 15 juillet 1982, §§ 69 et suiv., série   A n o 51, Dalban c.   Roumanie [GC], n o 28114/95, § 44, CEDH 1999 ‑ VI, et Gäfgen c.

  51; Dalban v. Romania [GC], no.   28114/95, §   44, ECHR 1999-VI; and Siliadin , cited above, §   62).

  France , 25   juin 1996, Recueil des arrêts et décisions 1996-III, p. 846, §   36   ; Dalban c. Roumanie [GC], n o 28114/95, § 44, CEDH 1999-VI, et Bourdov c.

sufficient to deprive him of his status as a “victim” unless the national authorities have acknowledged, either expressly or in substance, and then afforded redress for, the breach of the Convention (see Dalban

  France , 25 June 1996, § 36, Reports of Judgments and Decisions 1996 III; and Dalban v. Romania [GC], no. 28114/95, § 44, ECHR 1999 VI). 21.

victime   » aux fins de l’article 34 de la Convention, sauf si les autorités nationales reconnaissent, explicitement ou en substance, puis réparent la violation de la Convention (voir, par exemple, Dalban