AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3 ème Chambre
DTA_2500579_20250522
22 mai 2025
22 mai 2025
Mulot, premier conseiller ; - et les observations de Me Inquimbert, avocate de M. A. Considérant ce qui suit : 1. Il ressort des pièces du dossier que M.
Source officielle3 ème Chambre
DTA_2303068_20240208
8 février 2024
8 février 2024
Mulot, premier conseiller ; - et les observations Me Lepeuc, avocate de M. B. Considérant ce qui suit : 1. Il ressort des pièces du dossier que M.
Source officielle3 ème Chambre
DTA_2301641_20231026
26 octobre 2023
26 octobre 2023
Mulot, premier conseiller ; - et les observations de Me Inquimbert, avocate de M. A. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielleJuge Unique 3
DTA_2305094_20260409
9 avril 2026
9 avril 2026
Mulot, premier conseiller, en application de l’article R. 222-13 du code de justice administrative, pour statuer seul sur les litiges énumérés par cet article.
Source officielle3 ème Chambre
DTA_2201860_20221103
3 novembre 2022
3 novembre 2022
Mulot, premier conseiller ; - et les observations de Me Leprince, avocate de M. A. Considérant ce qui suit : 1. M. B A, ressortissant guinéen, né en 1982, a sollicité le bénéfice de l'asile.
Source officielle3 ème Chambre
DTA_2204065_20230223
23 février 2023
23 février 2023
Mulot, premier conseiller, a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2202860_20240704
4 juillet 2024
4 juillet 2024
Mulot, premier conseiller ; - et les conclusions de Mme Cazcarra, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1. Il ressort des pièces du dossier que M.
Source officielle3 ème Chambre
DTA_2200833_20220707
7 juillet 2022
7 juillet 2022
Mulot, premier conseiller ; - et les observations de Me Vercoustre, avocate de M. B. Considérant ce qui suit : 1. Il ressort des pièces du dossier que M.
Source officielle3 ème Chambre
DTA_2203194_20230126
26 janvier 2023
26 janvier 2023
Mulot, premier conseiller ; - et les observations de Me Inquimbert, avocate de Mme A. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle3 ème Chambre
DTA_2203345_20230209
9 février 2023
9 février 2023
Mulot, premier conseiller, a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1. Il ressort des pièces du dossier que M.
Source officielle3 ème Chambre
DTA_2203349_20251009
9 octobre 2025
9 octobre 2025
Mulot, premier conseiller ; - les conclusions de M. Dujardin, rapporteur public ; - et les observations de Me Domingues, avocate de Mme C....
Source officielle3 ème Chambre
DTA_2101771_20240328
28 mars 2024
28 mars 2024
Mulot, premier conseiller ; - les conclusions de Mme Cazcarra, rapporteure publique ; - et les observations de Me Leroux, avocate de M. B. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle3 ème Chambre
DTA_2101897_20240125
25 janvier 2024
25 janvier 2024
Mulot, premier conseiller ; - les conclusions de Mme Cazcarra, rapporteure publique ; - et les observations de Me Ronez, avocate de la communauté urbaine Le Havre Seine Métropole.
Source officielle3 ème Chambre
DTA_2400569_20250925
25 septembre 2025
25 septembre 2025
Mulot, premier conseiller ; - et les conclusions de M. Dujardin, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle3 ème Chambre
DTA_2402933_20241114
14 novembre 2024
14 novembre 2024
Mulot, premier conseiller ; - et les observations de Me Yousfi, avocat de M. B. Considérant ce qui suit : 1. Il ressort des pièces du dossier que M.
Source officielle3 ème Chambre
DTA_2403445_20250109
9 janvier 2025
9 janvier 2025
Mulot, premier conseiller, a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle3 ème Chambre
DTA_2405226_20250327
27 mars 2025
27 mars 2025
Mulot, premier conseiller, a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1. Il ressort des pièces du dossier que M.
Source officielleJuge Unique
DTA_2204467_20221116
16 novembre 2022
16 novembre 2022
Mulot, premier conseiller, pour statuer en qualité de juge du contentieux des décisions de transfert. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Le rapport de M.
Source officiellesoc
6079b0f69ba5988459c50e00
19 juin 1986
19 juin 1986
X..., Tilocca, Arweiller et Mulet contre le jugement du Conseil de prud'hommes de Metz du 7 décembre 1981 les déboutant de leurs demandes dirigées contre cette société, soulève l'irrecevabilité de ce pourvoi
Source officiellesoc
613720afcd580146773ed78a
2 avril 1987
2 avril 1987
Sur le premier moyen : Attendu que la société Mullet fait grief à l'arrêt attaqué (Douai, 30 novembre 1984) d'avoir estimé que le licenciement de Mme X..., à son service depuis 1973 en qualité d'employée
Source officiellePage 29 sur 77