CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:1016JUD003805597
16 octobre 2001
En l’absence d’une obligation générale pour les prévenus de comparaître à leur procès, un défaut de comparution ne peut être considéré comme illégal.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2009:C100953
30 septembre 2009
X... ; que l'absence de comparution du défendeur fait présumer qu'il n'a pas d'argument à faire valoir ; 1.
cr
6079a88d9ba5988459c4de89
18 juillet 1967
DETERMINER LA DUREE; QUE, D'AUTRE PART, LES JURIDICTIONS DES FORCES ARMEES SONT COMPETENTES POUR STATUER SUR DES REQUETES DE CETTE NATURE; QU'ENFIN, DEVANT LES JURIDICTIONS DES FORCES ARMEES LA COMPARUTION
Chambre Sociale
696f5786cdc6046d47f7c4fd
19 janvier 2026
[N] n'était ni présent, ni représenté ou excusé et n'avait pas sollicité de dispense de comparution.
6079a8469ba5988459c4c559
3 janvier 1985
DE LA VIOLATION DES ARTICLES 114 ET 170 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, VIOLATION DES DROITS DE LA DEFENSE, " EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE A DIT N'Y AVOIR LIEU A NULLITE DU PROCES-VERBAL DE PREMIERE COMPARUTION
6079a8df9ba5988459c4f28c
8 novembre 2006
président de la chambre de l'instruction n'aient pas jugé utile d'organiser cette confrontation, demandée depuis longtemps par Yves X..., indiquant que cette confrontation serait faite lors de la comparution
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2024:0201DEC004343722
1 février 2024
Il fut alors présenté au juge d’instruction, qui le mit en examen à 17   heures   52, à l’issue de l’interrogatoire de première comparution.
ECLI:CE:ECHR:2011:1213JUD004635609
13 décembre 2011
En l’absence de comparution d’une partie non informée de l’audience, l’audience doit être ajournée.
ECLI:CE:ECHR:2009:0917JUD003078203
17 septembre 2009
    La Cour conclut à l’absence de violation de l’article 6 § 1 de la Convention. II.
CTX PROTECTION SOCIALE
6a19d81acdc6046d476849b9
26 mai 2026
Tribunal judiciaire de Bordeaux - Pôle Social- CTX PROTECTION SOCIALE N° RG 24/02502 - N° Portalis DBX6-W-B7I-ZYR5 TRIBUNAL JUDICIAIRE PÔLE SOCIAL 180 RUE LECOCQ CS 51029 33077 BORDEAUX CEDEX Jugement
61372386cd5801467740aefd
24 octobre 2000
de celle-ci devant la cour d'appel tend à le confirmer ; Qu'en statuant ainsi, par des motifs inopérants, impropres à écarter les conséquences légales attachées à la propriété du matériel et en se
61372563cd5801467741d446
17 juin 1997
non dénommée pour faux en écriture publique et usage par une personne dépositaire de l'autorité publique, a confirmé l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction ; Sur la demande de comparution
61372617cd58014677422de0
29 juin 1999
et la présentation des conclusions de l'avocat général, sont irrecevables ; que celle visant à s'assurer, par avance, du respect des dispositions applicables au délibéré est sans objet ; Qu'enfin,
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2521004_20251209
9 décembre 2025
depuis sa convocation en préfecture le 23 août 2024, et qu’en l’absence de document justifiant de la régularité de son séjour, elle est placée dans une situation de précarité administrative, financière
Pôle 6 - Chambre 13
678b43b5c6ad78dd9cf0d4cc
17 janvier 2025
Dès lors qu'aucune dispense de comparution n'avait été demandée pour l'audience du 7 juillet 2020, le tribunal ne pouvait pas dispenser l'intimée qui était requérante de comparution, mettre en délibéré
678b43b5c6ad78dd9cf0d4d0
civ2
ECLI:FR:CCASS:2011:C200893
5 mai 2011
selon le moyen : 1°/ que nul ne peut être jugé sans avoir été entendu ou appelé ; que le juge doit en toute circonstance faire observer et observer lui-même le principe de la contradiction ; qu'en l'absence
Chambre civile
63119d956f0d304f138e5e66
31 août 2022
Il expose qu'il n'a pas eu connaissance de la date d'audience de renvoi du juge des contentieux de la protection au 8 février 2022, ce qui explique son absence.
ECLI:CE:ECHR:2016:0623JUD000397713
23 juin 2016
De plus, la Cour de cassation a précisé que le juge doit accomplir toute vérification possible pour déterminer la cause de l’absence du témoin, afin d’exclure que celle-ci soit due à son libre choix (voir
Cour d'Appel
6253c9babd3db21cbdd891f2
12 novembre 2007
et de surveillance de personnes et de biens pour mars, avril et mai 2005, outre les intérêts au taux légal à compter de l'assignation, de la somme de 25.000 euros à titre de dommages-intérêts et de celle
Page 29 sur 684