CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300121
14 février 2019
de l'ordonnance du 30 juin 2017, par voie de conséquence de l'annulation, par la juridiction administrative, de l'arrêté de cessibilité du 27 février 2017 contre lequel elle justifie avoir formé un recours
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C100426
24 avril 2013
la décision n° 11 du 17 décembre 2008 de la commission prévue à l'article L. 311-5 du code de la propriété intellectuelle et énonce que l'engagement, par la société Nokia France, d'un recours en annulation
ECLI:FR:CCASS:2019:C300235
21 mars 2019
moyens qui ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation ; Mais sur le premier moyen : Attendu que M. et Mme H... sollicitent la cassation de l'ordonnance par voie de conséquence de l'annulation
cr
613725d6cd58014677420e66
29 avril 1998
" ; Attendu que l'arrêt attaqué, qui indique la composition de la juridiction lors des débats, mentionne que la décision a été rendue après que la cour d'appel en eut délibéré conformément à la loi;
ECLI:FR:CCASS:2019:C300364
18 avril 2019
moyen qui n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation ; Mais sur le second moyen : Attendu que les demandeurs sollicitent la cassation de l'ordonnance, par voie de conséquence de l'annulation
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007896993
1 avril 1996
contestée, qui n'a pas d'effet rétroactif et a été accordée après une nouvelle instruction tenant compte de l'évolution de la situation locale depuis la précédente autorisation, délivrée en 1985 et annulée
2ème Chambre
DTA_2000831_20230126
26 janvier 2023
recours au Conseil d'Etat a fait l'objet d'un désistement ; ces actes illégaux engagent la responsabilité de l'Etat ; - ces actes annulés par la juridiction administrative leur ont causé des préjudices
Magistrat Crandal
DTA_2110310_20221003
3 octobre 2022
départemental des Yvelines a méconnu son obligation d'information et a porté atteinte à ses droits à la défense, elle n'établit pas en l'espèce, que cette décision illégale qui a fait l'objet d'une annulation
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026770424
14 décembre 2012
. ; il demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 10BX01028 du 26 avril 2011 par lequel la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté sa requête tendant, d'une part, à l'annulation du jugement
10ème chambre
DTA_2307494_20240429
29 avril 2024
délivrer le visa sollicité par une décision du 22 mars 2023 dont la requérante demande l'annulation au tribunal. 2.
4ème Chambre
DTA_2200747_20241107
7 novembre 2024
Elle soutient que : - les précédents arrêtés portant règlementation de la circulation et du stationnement de ces mêmes lieux ont été annulés par la juridiction administrative et aucune circonstance nouvelle
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2505535_20250602
2 juin 2025
Il indique que cet arrêté fait suite à de nombreux autres, pris depuis 2007, qui ont été annulés par la juridiction administrative, et à deux autres, dont l'exécution a déjà été suspendue, et que le maire
3 SS
CETAT:CETATEXT000008148261
12 juillet 2002
regardée comme assurant l'exécution de la décision du 26 octobre 2001, aux motifs que le statut du personnel régional du 16 décembre 1983 sur le fondement duquel sa carrière a été reconstituée a été annulé
Reconduite à la frontière
DTA_2500629_20250221
21 février 2025
Il a fait l'objet, le 15 mai 2019, le 30 avril 2021 et le 12 mars 2023, d'arrêtés portant obligation de quitter le territoire français qui ont tous été annulés par la juridiction administrative.
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00783
9 avril 2014
; QUE par suite, le juge judiciaire n'a pas compétence pour apprécier la portée de l'annulation, par la juridiction administrative, de textes de valeur règlementaire, ni la légalité d'actes administratifs
Juge unique 6
DTA_2005272_20220927
27 septembre 2022
A soutient que : - l'arrêté du 5 juillet 2019, annulé par la juridiction administrative, l'a placé dans une grande précarité matérielle ; - cette illégalité lui a causé un préjudice financier dont
ECLI:FR:CCASS:2010:C301351
17 novembre 2010
pour excès de pouvoir ou son illégalité a été constatée par la juridiction administrative.
Chambre 2
DTA_2302061_20240927
27 septembre 2024
et, par un arrêt du 23 mars 2023, la cour administrative d'appel de Nancy a annulé ce jugement en tant qu'il avait rejeté les conclusions d'annulation de M.
ECLI:FR:CCASS:2010:C301089
21 septembre 2010
de cette ordonnance par voie de conséquence de l'annulation à intervenir par la juridiction administrative de l'arrêté portant déclaration d'utilité publique et de cessibilité du 6 février 2008 ; Attendu
ECLI:FR:CCASS:2012:C101422
5 décembre 2012
moral résultant de l'illégalité formelle des arrêtés préfectoraux du 21 mars 1997, et débouté les époux X... du surplus de leurs demandes en indemnisation AUX MOTIFS QUE : Considérant que l'annulation
Page 29 sur 22142
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.