AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6079b1d89ba5988459c53d1a
7 décembre 2005
7 décembre 2005
toujours rechercher si l'employeur a satisfait à son obligation de reclassement ; qu'en s'abstenant totalement d'effectuer cette recherche, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article
Source officiellecr
6079a8379ba5988459c4c157
10 décembre 1985
10 décembre 1985
A 600 F D'AMENDE POUR INFRACTION A L'ARTICLE R. 321-5 DU CODE DU TRAVAIL ; VU LE MEMOIRE PRODUIT ; SUR LE PREMIER MOYEN DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES L. 321-1, R. 321-1 ET R. 321-5
Source officiellesoc
61372362cd58014677409160
7 juillet 1999
7 juillet 1999
L. 321-1 et suivants du Code du travail s appliquent aux départs négociés pour motifs économiques comme à toute rupture fondée sur ce motif ; que Mme Y... avait facilement pu faire valoir dans ses conclusions
Source officiellesoc
61372410cd58014677411bfe
29 octobre 2003
29 octobre 2003
licenciement n'était pas établi au prétexte que le bilan laissait apparaître un résultat bénéficiaire grâce à un abandon de créance nécessairement exceptionnel et ponctuel ; qu'ainsi la cour d'appel a violé l'article
Source officiellesoc
613723dacd5801467740f0da
18 décembre 2001
18 décembre 2001
L. 321-1 et L. 122-14-2 du Code du travail ; 2 / que l'obligation pour l'employeur de reclasser le salarié dont le licenciement est envisagé postule l'existence d'un emploi disponible au sein de l'entreprise
Source officiellesoc
61372325cd5801467740605f
15 décembre 1998
15 décembre 1998
L. 321-1, alinéa 1, du Code du travail ; alors que, d'autre part, en ne recherchant pas si la réorganisation opérée avait été faite dans l'intérêt de l'entreprise, afin d'assurer un meilleur fonctionnement
Source officiellesoc
61372383cd5801467740ac36
28 juin 2000
28 juin 2000
tel qu'il résulte du mémoire en demande annexé au présent arrêt : Attendu que la salariée fait grief à l'arrêt attaqué (Limoges, 2 février 1998) d'avoir dit que le licenciement était conforme à l'article
Source officiellesoc
61372245cd580146773fb9b6
6 juillet 1994
6 juillet 1994
salarié que le licenciement était intervenu conformément à la convention collective et que les pièces versées aux débats établissent que l'ordre des licenciements n'a pas été respecté, de sorte que l'article
Source officiellesoc
6137231ecd58014677405a7e
14 mai 1998
14 mai 1998
à raison notamment de l'importance de la charge salariale ainsi que de la perte de clients importants à partir d'août 1991, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision au regard de l'article
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2008:SO02235
17 décembre 2008
17 décembre 2008
L. 321-1 du code du travail ; 2°/ qu'en relevant, d'une part, que «personne n'a été embauché après le 6 octobre 2003» et, d'autre part, qu' «il s'agissait là de l'engagement d'un opérateur, poste que
Source officiellesoc
61372396cd5801467740bbfe
28 novembre 2000
28 novembre 2000
agricole Lescure Bougon avait rencontrées, selon ses propres constatations, au long de l'année 1994, et au début de l'année 1995, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision au regard de l'article
Source officiellesoc
61372331cd58014677406a6d
1 décembre 1998
1 décembre 1998
L. 122-14-3 et L. 321-1 du Code du travail qu'il appartient aux juges du fond d'apprécier la réalité des difficultés économiques invoquées et la suppression ou la transformation d'emploi ; qu'ainsi, en
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2007:SO02768
19 décembre 2007
19 décembre 2007
qui lui avait été proposée le 22 mai 2002 ; Sur le moyen unique, pris en sa quatrième branche : Vu l'article L. 321-1 du code du travail ; Attendu que pour débouter la salariée de sa demande
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2008:SO01488
24 septembre 2008
24 septembre 2008
L. 321-1 du code du travail, devenu L. 1233-3 ; Attendu que pour débouter la salariée de ses demandes, la cour d'appel a retenu que la réalité des difficultés économiques était établie et qu'il avait
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2008:SO01489
24 septembre 2008
24 septembre 2008
L. 321-1 du code du travail devenu L. 1233-3 ; Attendu que pour débouter la salariée de ses demandes, la cour d'appel a retenu que la réalité des difficultés économiques était établie et qu'il avait
Source officiellesoc
613723abcd5801467740cbd6
28 février 2001
28 février 2001
L. 321-1 du Code du travail ; alors que la société Cathonnet justifiait, par l'indication communiquée aux membres du comité d'entreprise et non discutée et par l'absence de toute contestation de M.
Source officiellesoc
613722eecd580146774035f4
2 octobre 1997
2 octobre 1997
poste du salarié n'aurait pas été rapportée, sans s'expliquer sur ce point, qui démontrait que la suppression de l'emploi était justifié, la cour d'appel a privé son arrêt de base légale au regard de l'article
Source officiellesoc
613724c9cd580146774185ad
17 octobre 2006
17 octobre 2006
NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Donne acte à Mme X..., ès qualités, de ce qu'elle reprend l'instance ; Sur le moyen unique : Vu l'article
Source officiellesoc
61372408cd580146774115e2
20 novembre 2002
20 novembre 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le troisième moyen : Vu l'article L. 321-1 du Code du travail, ensemble l'article L. 122-14-2 du
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00441
10 mars 2010
10 mars 2010
L. 321-1 du Code du travail n'ont pas été méconnues ; Et aux motifs repris des premiers juges que, selon l'article L. 321-1 alinéa 3 du Code du travail, « le licenciement pour motif économique d'un
Source officiellePage 29 sur 2038