CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1990:0907DEC001268887
7 septembre 1990
une dénonciation, comme auteur des faits incriminés, d'une personne nommément désignée 3.
Page 29 sur 43
Pôle 6 - Chambre 6
603547150dde37708e606bd2
18 mai 2016
calomnieuse, 6000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile.
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01200
16 décembre 2020
M..., en sa qualité de conseiller du salarié, vous avez bien confirmé être l'auteur ale cette lettre diffamatoire et calomnieuse, qui ne fait que dénigrer la Direction de notre structure.
2 ème Chambre
DTA_2100129_20230302
2 mars 2023
sont possibles ; ils ne sont pas responsables des inondations passées ; - il est entaché d'une première erreur de fait, dès lors que les services préfectoraux ont été induits en erreur par les dénonciations
5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE
626b8156d1fb03057d9a4fc0
27 avril 2022
Le salarié démontre qu'il a déposé plainte pour dénonciation calomnieuse à l'encontre de sa tante. L'issue de l'une ou l'autre de ces plaintes n'est pas établie. Tel qu'est rédigé le moyen, M.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0705DEC000754903
5 juillet 2005
Ils auraient par conséquent été contraints d’utiliser la force pour le maîtriser à ces différents moments.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01341
2 octobre 2019
Or, le 10 février 2015, nous avons réceptionné un courrier recommandé de votre part, intitulé « droit de réponse au courrier du 06 février 2015 » dans lequel vous tenez des propos erronés, calomnieux,
3ème chambre
64422a10d2fa6fd0f8040611
20 avril 2023
PROCÉDURE Par actes des 4 et 8 novembre 2021, dénoncés le 8 novembre 2021 au préfet de la Haute Garonne, Mme [T] [K] représentée par sa mère, Mme [S] veuve [K] a fait assigner M.
9e Chambre C
6037454b2cfa17238e94ceed
24 avril 2015
[F], chauffeur qui a procédé aux essais, pour comparer les vibrations émises par deux engins différents dans des situations similaires, une pelle à pneu de 11 tonnes et une pelle à chenille de 31 tonnes
Cour d'Appel
6253cd24bd3db21cbdd9261f
6 juillet 2015
Que dans sa lettre de convocation à entretien préalable, l'employeur a indiqué : « Au vu de ces différentes constatations et des conséquences extrêmement graves qui pourraient ou auraient pu résulter
Pôle 4 - Chambre 10
633fc333e633183e2ee17ae2
6 octobre 2022
[F] reproche aujourd'hui à Mme [E] l'existence de faits de violences à l'encontre de leur fils et de dénonciation calomnieuse.
5ème Chambre
DTA_1907584_20230110
10 janvier 2023
En troisième lieu, elle verse trois rapports d'experts près la Cour d'appel qui, selon des méthodes différentes, limitent le montant des espèces non déclarées dans des ordres de grandeur proches de ses
ECLI:CE:ECHR:2006:1128DEC002558502
28 novembre 2006
Par ailleurs, le requérant dénonce une méconnaissance de son droit à un procès équitable, à plus d’un égard.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0922JUD001975402
22 septembre 2005
Une exception à cette règle est consacrée par l’article 366 § 2 du code pénal, qui dispose : « Si dans les cas des articles 362 (diffamation), 363 (dénonciation calomnieuse), 364 (diffamation
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10368
25 septembre 2019
leurs actifs telle qu'elle ressort de la combinaison de différentes méthodes d'évaluation, et d'autre part, leur prix de cession respectif aux société PRAXIS FINANCES et SIRMET.
Chambre Sociale-Section 1
62678d4f189ce3057d201c7b
25 avril 2022
Par ailleurs, Mme [F] était en droit de porter plainte contre sa salariée pour dénonciation calomnieuse, estimant qu'elle n'avait jamais eu le comportement qui lui était prêté, bien que cette plainte ait
ECLI:CE:ECHR:2001:0403DEC005005399
3 avril 2001
calomnieuse et faux témoignages », au sujet de son arrestation par la police le 21 décembre 1990 et de son internement du 22 décembre 1990 au 31 mai 1991.
ECLI:CE:ECHR:2009:1201JUD006430101
1 décembre 2009
quiconque est condamné pour dénonciation calomnieuse du défunt lorsque les faits dénoncés emportaient la peine capitale ; 3.
Jurid. Premier Président
6440d7e1e704a005d1ed6f6a
19 avril 2023
[P] affirme qu'il verse chaque mois la somme totale de 2 110,30 € pour rembourser ses différents prêts et soutient également que l'exécution provisoire conduirait à sa perte.
Reconduite à la frontière
DTA_2204800_20220705
5 juillet 2022
informent le demandeur de l'application du présent règlement, et notamment : / a) des objectifs du présent règlement et des conséquences de la présentation d'une autre demande dans un État membre différent